Дело № 2-995/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,
с участием истца и представителя истца Чуриной А.Ф. - Павловой В.А.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Павловой В.А. и Чуриной А.Ф. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова В.А. и Чурина А.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок, площадью 2500 кв. метров, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы истцы в исковом заявлении мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чурин А.М. - муж Чуриной А.Ф. и отец Павловой В.А. После смерти Чурина А.М. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Они, являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Проверив представленные документы, им рекомендовали обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.
Считают, что приобрели право собственности на наследственное имущество на законных основаниях, их право собственности никем не оспаривается. Срок для принятия наследства они не пропустили, так как после смерти Чурина они фактически вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию.
Также истцы просят уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы в размере четырехсот рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца Чуриной А.Ф. - Павлова В.А. поддержала заявленные исковые требованиям в полном объеме, просит удовлетворить. Кроме того, просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку она зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, в станицу <адрес> приезжает на летний период, в настоящее время намерена выехать по месту постоянного жительства. Её мать истец по делу Чурина находится в преклонном возрасте и самостоятельно зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество для нее будет затруднительно.
Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.
Третье лицо - нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явился, представил сообщение,из которого следует, что на имущество Чурина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, заявившим о своем праве на наследственное имущество, является истец Чурина А.Ф. (л.д. 24).
Суд, выслушав Павлову В.А., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт смерти Чурина А.Ф. подтверждается свидетельством (л.д. 18).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что наследодателю Чурину А.М. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги (л.д. 14, 15). Свидетельство о праве собственности на землю было выдано наследодателю ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка указана <данные изъяты> га (л.д.5). Согласно кадастровой выписке, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метров, что соответствует <данные изъяты> га (л.д.13).
Из справки, выданной главой администрации <адрес> сельского поселения Иловлинского района, следует, что земельному участку, принадлежащему Чурину А.М., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.6).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.
Истец Чурина А.Ф. является супругой умершего Прямилова В.П. (л.д.17). Истец Павлова В.А. является дочерью Чурина А.Ф. (л.д.19), после заключения брака, ей была присвоена фамилия мужа «Павлова» (л.д.16).
Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону в отношении оставшегося после смерти Чурина А.М. наследственного имущества. В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истцы после смерти Чурина А.М. несут бремя по содержанию жилого дома, земельного участка и земельной доли, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом. Их право собственности никем не оспаривается.
В соответствие со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Установлено, что истец Павлова зарегистрирована и проживает в <адрес> и в настоящее время намерена выехать по месту постоянного жительства, истец Чурина находится в преклонном возрасте (1927 года рождения) и для нее будет затруднительно зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.
В соответствие с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.
С учетом имущественного положения истцов, которые являются пенсионерами, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы, то есть до четырехсот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Павловой В.А. и Чуриной А.Ф. в равных долях право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Уменьшить Павловой В.А. и Чуриной А.Ф. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до четырехсот рублей.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>