Дело № 2-1046/2010
Дело № 2-1078/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
с участием истца - Слабушевской С.В.,
истца - Слабушевской И.А.
представителя истца - Рябова Н.Н.,
при секретаре Обуховой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданские дела по искам Слабушевской С.В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество и Слабушевской И.А. в интересах несовершеннолетней Слабушевской Д.О. к Администрации Иловлинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Слабушевская С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом, с инвентарным номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Слабушевский В.М., после его смерти остались наследники - ее мать и брат. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Слабушевская Н.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - Слабушевский О.В.. После их смерти осталось наследственное имущество в виде указанных объектов недвижимого имущества. Истец в настоящее время является единственным наследником после смерти родителей и брата, фактически вступила в управление наследственным имуществом. Слабушевской С.В. в настоящее время необходимо юридически оформить наследство. В связи, с чем истец обратилась с данным исковым заявлением в суд.
Кроме того, истец просит в заявлении уменьшить размер государственной пошлины до <данные изъяты>, в связи с тем, что она является <данные изъяты>.
Слабушевская И.А. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района <адрес> и просит признать за своей несовершеннолетней дочерью Слабушевской Д.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю жилого дома с инвентарным номером № и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы Слабушевская И.А. мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке со Слабушевским О.В.. От совместной жизни у них имеется дочь - Слабушевская Д.О.. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка Слабушевской Д.О. - Слабушевский В.М.. После его смерти остались наследники - супруга - Слабушевская Н.Ф., дети Слабушевская С.В. и Слабушевский О.В.. Слабушевская Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Слабушевский О.В. остался проживать в вышеуказанном доме, где проживал до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически вступил в управление наследственным имуществом.
Считает, что несовершеннолетняя Слабушевская Д.О. имеет право на вступление в наследство после смерти своего отца - Слабушевского О.В.. Оформить нотариально свое право на наследство Слабушевская Д.О. не имеет возможности, поскольку документы, подтверждающие право собственности Слабушевского О.В. на вышеуказанный дом и земельный участок отсутствуют.
В судебном заседании Слабушевская С.В. свои требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Иск Слабушевской И.А. признала в части, при этом пояснила, что действительно Слабушевская Д.О. является дочерью ее брата - Слабушевского О.В. и имеет право наследовать после его смерти, но не 1/2 долю имущества, а меньшую, поскольку именно она - Слабушевская С.В. несла расходы на похороны родственников.
Слабушевская И.А. и ее представитель Рябов Н.Н. свои требования поддержали в полном объеме и просили признать право собственности на дом и земельный участок за Слабушевской С.В. и Слабушевской Д.О. в равных долях.
Ответчик - представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области и нотариусы Иловлинского района в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Суд, выслушав истцов, представителя Рябова Н.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования Слабушевской С.В. подлежащими удовлетворению в части, а требования Слабушевской И.А. в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельств о смерти усматривается, что Слабушевский В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Слабушевская Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Слабушевский О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6,7,8/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.
Из свидетельств и справки о рождении усматривается, что Слабушевская С.В. приходится дочерью Слабушевскому В.М. и Слабушевской Н.Ф., Слабушевский О.В. является сыном Слабушевского В.М. и Слабушевской Н.Ф., а Слабушевская Д.О. является дочерью Слабушевского О.В. /л.д. 5/.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Слабушевскому В.М. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации Иловлинского городского поселения, выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет №. /л.д. 9, 12, 13, 20, 22 /.
Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что указанный выше земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № /л.д. 14/.
На основании ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.
Как усматривается из материалов дела Слабушевская Н.Ф. приняла наследство после смерти своего супруга - Слабушевского В.М., вступив во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается справками Администрации Иловлинского городского поселения /л.д.12, 13/.
После смерти Слабушевской Н.Ф. - Слабушевская С.В. приняла наследство, подав заявление нотариусу, что подтверждается сообщением нотариуса Баранова А.М. /л.д. 29/.
Слабушевский О.В. принял оставшееся после смерти матери наследство в виде жилого дома и земельного участка, вступив в его владение и управление - проживал в доме, содержал в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, что подтверждается показаниями свидетелей С. и К. в судебном заседании.
Таким образом, и Слабушевская С.В. и Слабушевский О.В. приняли наследство после смерти Слабушевской Н.Ф., следовательно, приобрели на него право собственности в равных долях.
Поскольку несовершеннолетняя Слабушевская Д.О. является дочерью Слабушевского О.В., других наследников не имеется, она приобрела право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. На основании изложенного, с учетом того, что Слабушевская С.В. является пенсионеркой /л.д. 21/ суд считает необходимым уменьшить истцу размер государственной пошлины до <данные изъяты>.
Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Поскольку Слабушевская И.А. обратилась в суд за защитой интересов несовершеннолетней дочери, суд считает возможным освободить ее от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Слабушевской С.В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в части.
Признать за Слабушевской С.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, с инвентарным номером № и 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Иск Слабушевской И.А. в интересах несовершеннолетней Слабушевской Д.О. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.
Признать за Слабушевской Д.О. право собственности на 1/2 долю жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, с инвентарным номером № и 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Уменьшить размер государственной пошлины Слабушевской С.В. до <данные изъяты>, Слабушевскую И.А. освободить от уплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова