Дело № 2-1021/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Назаренко В.А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер №, земельный участок площадью № кв. метр, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью № кв. метр, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Свои доводы истец в исковом заявлении мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Назаренко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Назаренко А.А.. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью № кв. метр, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью № кв. метр, расположенного по адресу: <адрес>, являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему рекомендовали обратиться в суд с настоящим заявлением по причине отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
Считает, что приобрел право собственности на наследственное имущество на законных основаниях, его право собственности никем не оспаривается. После смерти родителей он фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.
Кроме того, просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, поскольку он нигде не работает.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.
Третье лицо - нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явился, представил сообщение,из которого следует, что на имущество умерших Назаренко А.Т. и Назаренко А.А. наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался (л.д.26).
Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заключение.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Назаренко В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт смерти Назаренко А.Т. и Назаренко А.А. подтверждается свидетельствами (л.д. 4,5).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что наследодателю Назаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в частную собственность (л.д.10). Свидетельство о праве собственности на землю было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка указана № кв. метр (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Иловлинского райсовета (л.д.9) наследодателю Назаренко А.Т. был выделен земельный участок площадью №, расположенный по адресу р.п. Иловля, <адрес>, для индивидуального строительства. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Назаренко А.Т. было разрешено строительство жилого дома и других надворных построек на данном участке.
Из заключения начальника отдела архитектуры администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области следует, что в результате обследования самовольно возведенных построек, расположенных по адресу: <адрес> установлено, что строения соответствуют градостроительным, санитарным нормам и правилам (л.д. 47).
Из справки, выданной администрацией Иловлинского городского поселения (л.д.11) следует, что земельный участок, принадлежащий отцу истца - Назаренко А.Т. имеет почтовый адрес: <адрес>. Площадь указанного участка составляет № кв. метр, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.14).
Согласно справке № (л.д.12) земельному участку, принадлежащему матери истца - Назаренко А.А., образовавшемуся в результате размежевания, присвоен почтовый адрес: <адрес> Площадь участка, расположенного по указанному адресу составляет № кв. метр. Данное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской (л.д.13).
Согласно межевому плану в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь указанного участка составляет № кв. метр (л.д. 30-47).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.
Истец Назаренко В.А. является сыном наследодателей Назаренко А.Т. и Назаренко А.А. (л.д.6), а, следовательно, наследником первой очереди по закону в отношении оставшегося после их смерти наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса Иловлинского района следует, что на наследство умерших Назаренко А.Т. и Назаренко А.А. наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства (л..д.26).
В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истец после смерти родителей несет бремя по содержанию жилого помещения и земельных участков, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, его право собственности никем не оспаривается.
В соответствие с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.
С учетом имущественного положения истца, который нигде не работает (л.д. 17-18), суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы, то есть до пятисот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Назаренко В.А. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер №, земельный участок площадью № кв. метр, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью № кв. метр, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
Уменьшить Назаренко В.А. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы, то есть до пятисот рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин