Дело № 2- 1018/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично
с участием представителя истца Ляпиной Н.М.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ляпина В.Н. к Гайдару В.П. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ляпин В.Н. обратился в суд с иском к Гайдару В.П., просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 124216 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Свои доводы истец в исковом заявлении мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гайдар В.П. совершил умышленное убийство его сына Ляпина Д.В.. Приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайдар В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Действиями Гайдара В.П. ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который он оценивает в 100 000 рублей. Расходы на погребение составили 13511 рублей 44 копейки. Кроме этого, они с супругой брали деньги в долг у Грачевой Л.Н в сумме 45000 рублей, которые были израсходованы на похороны сына. Также в 2007 году сыном был получен кредит в Иловлинском отделении Сберегательного Банка в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту составила 65704 рубля 95 копеек, которая была взыскана решением Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него, как поручителя по кредитному договору, а также других поручителей.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Ляпина Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик Гайдар В.П. ДД.ММ.ГГГГ Гайдар В.П. совершил умышленное убийство их с истцом сына Ляпина Д.В.. Приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайдар В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, Гайдар В.П. отбывает наказание в виде лишения свободы. Истец сильно переживал потерю сына, до настоящего времени испытывает нравственные страдания, ухудшилось состояние его здоровья. Действиями Гайдара В.П. истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей.
Расходы на погребение составили 13511 рублей 44 копейки. Деньги на похороны сына в сумме 45 000 рублей, они занимали в долг у Грачевой Л.Н.. Документов, подтверждающих, что указанная сумма была израсходована на похороны и поминальный обед, не имеется, данное обстоятельство, возможно подтвердить показаниями свидетелей.
Кроме того, в 2007 году сын получил кредит в Иловлинском отделении Сберегательного Банка в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При жизни сын регулярно погашал кредит, однако в связи со смертью образовалась задолженность в размере 65704 рубля 95 копеек. Данная сумма задолженности решением Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с истца, как поручителя, а также с других поручителей.
Ответчик Гайдар В.П. отбывает наказание в виде лишения свободы. К извещению ответчика судом приняты надлежащие меры. В судебное заседание Гайдар В.П. не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, своего представителя в суд не направил. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Ляпину Н.В., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Ляпина В.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.151, п.3 ст.1101 ГК РФ).
Вина ответчика в причинении морального вреда Ляпину В.Н. подтверждается исследованным в судебном заседании вступившим в законную силу приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2010 года, согласно которому Гайдар В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-13)
Из содержания приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гайдар В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Ляпиным, имея умысел на убийство, нанес последнему удар ножом в область грудной клетки, причинив тяжкий вред здоровью. После доставления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Ляпина Д.В.
Согласно свидетельству о смерти, Ляпин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, ответчик обязан возместить понесенные истцом расходы на похороны погибшего сына и компенсировать ему вызванные смертью сына нравственные страдания.
В соответствие с п.п.2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает степень и характер нравственных страданий. Нравственные страдания истца носят продолжительный характер, истец Ляпин В.Н. являлся близким родственником (отцом) погибшего и является очевидным, что он испытывает нравственные страдания.
Учитывая изложенные обстоятельства, степень и характер вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда в полном объеме, определив размер компенсации морального вреда в 100000 рублей.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Требования истца о возмещении материального ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами дела подтверждается размер материального ущерба, связанный с оплатой ритуальных услуг в сумме 13511 рублей 44 копейки (л.д.19). Установлено, что указанная сумма была израсходована истцом на погребение сына, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие размер материального ущерба, связанный с займом денежных средств на похороны в размере 45 000 рублей, а также с погашением задолженности по кредитному договору в сумме 65704 рубля 95 копеек.
Из объяснений в суде представителя истца Ляпиной Н.М. следует, что подтвердить то обстоятельство, что на похороны сына истец занимал деньги в сумме 45 000 рублей у знакомых, возможно только показаниями свидетелей, чеки и квитанции, подтверждающие затраты не сохранились. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцом не погашена. При указанных обстоятельствах, требования Ляпина В.Н. в этой части не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ляпина В.Н. к Гайдару В.П. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Гайдара В.П. в пользу Ляпина В.Н. в счет возмещения материального ущерба 13 511 рублей 44 копейки, денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, а всего 113 511 рублей 44 копейки.
В остальной части иск Ляпина В.Н. к Гайдару В.П. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Гайдара В.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд через семь дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н. Журкин