Дело № 2-1010/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н. единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ к Селиной И.Н., Тихоновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Селиной И.Н. и Тихоновой О.В., просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58 158 рублей 74 копейки, где: 21 120 рублей - сумма основного долга, 11 099 рублей 04 копейки - сумма начисленных процентов, 12 572 рубля 56 копеек - пеня за просроченную задолженность, 5 467 рублей 14 копеек - пеня за просроченные проценты, 6 500 рублей - ежемесячные членские взносы, 1 400 рублей - дополнительные членские взносы.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно уплаченную государственную пошлину в размере 1 944 рубля 76 копеек.
Свои доводы истец мотивирует тем, что между Кредитным потребительским Кооперативом Граждан ХХХ и ответчиком Селиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора истец предоставил Селиной заем в размере 24 000 рублей, Селина обязана ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей погашать сумму займа, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 36 % годовых.
В соответствие с п. 2.3.2 договора при нарушении срока возврата займа ответчик обязался выплачивать компенсацию в размере 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Кроме того, согласно п. 2.3.5 договора предусмотрено, что в случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 14 числа каждого месяца не в полном объеме, считаются как несвоевременно уплаченными, а на сумму платежа начисляется 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.
В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком Селиной И.Н. образовалась задолженность в сумме 58 158 рублей 74 копейки, где: 21 120 рублей - сумма основного долга, 11 099 рублей 04 копейки - сумма начисленных процентов, 12 572 рубля 56 копеек - пеня за просроченную задолженность, 5 467 рублей 14 копеек - пеня за просроченные проценты, 6 500 рублей - ежемесячные членские взносы, 1 400 рублей - дополнительные членские взносы.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Тихоновой О.В.. Ответственность по возврату просроченной суммы займа, уплате компенсации за пользование займом наравне с заемщиком несут также поручители, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы солидарно.
Ответчикам неоднократно направлялись требования о необходимости погашения задолженности добровольно, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчики Селина И.Н. и Тихонова О.В., несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению, в судебное заседание не явились, письменных возражений по иску не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, сведений о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В исковом заявлении истец указывает, что предоставил Селиной заем в размере 24 000 рублей, с учетом выплаты компенсации за пользование займом в размере 36 % годовых, при нарушении срока возврата займа, уплаты компенсации в размере 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Кроме этого, в случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 14 числа каждого месяца не в полном объеме, уплаты компенсации в размере 72 % годовых за весь период просрочки.
Однако в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Селиной И.Н. был заключен договор займа, согласно которому заемщик получила 24 000 рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты 24 % годовых, кроме того при нарушении срока возврата займа уплаты компенсации в размере 48 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата, а также в случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 14 числа каждого месяца не в полном объеме, считаются как несвоевременно уплаченными, а на сумму платежа начисляется 48 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа (л.д. 7).
Расчет суммы задолженности истцом произведен в соответствие с условиями договора займа, и подтверждается материалами дела (л.д. 11-17).
Тот факт, что Селина И.Н. получила деньги в сумме 24000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).
В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком Селиной И.Н., между истцом и Тихоновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д.9), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что заемщик и поручитель (ответчики Селина и Т.) не выполнили обязательства по погашению займа в установленный срок, то есть не исполнили обязательства, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Сумма задолженности по договору займа подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом задолженности (л.д. 11-12), а также карточкой заемщика (л.д.13-16) и составляет: 21 120 рублей - сумма основного долга, 11 099 рублей 04 копейки - сумма начисленных процентов, 12 572 рубля 56 копеек - пеня за просроченную задолженность, 5 467 рублей 14 копеек - пеня за просроченные проценты, 6 500 рублей - ежемесячные членские взносы, 1 400 рублей - дополнительные членские взносы.
Кроме того, Селина И.Н., являясь членом Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ обязалась ежемесячно уплачивать членский взнос в размере 250 рублей, при безналичном перечислении средств дополнительно уплачивать членский взнос в размере 50 рублей, при просрочке очередного платежа более 7 дней уплачивать членский взнос в размере 3% от досрочно погашаемой суммы займа, ежегодно до 31 декабря текущего года уплачивать членский взнос в размере 10 рублей (л.д.8).
Согласно п. 6.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком графика платежей, Кредитный Потребительский Кооператив Граждан ХХХ имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и обратиться в суд.
Установлено, что заемщиком Селиной И.Н. нарушен график платежей.
При таких обстоятельствах исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1944 рубля 76 копеек. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан ХХХ и Селиной И.Н..
Взыскать с Селиной И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>,
Тихоновой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере58 158 рублей 74 копейки, где: 21 120 рублей - сумма основного долга, 11 099 рублей 04 копейки - сумма начисленных процентов, 12 572 рубля 56 копеек - пеня за просроченную задолженность, 5 467 рублей 14 копеек - пеня за просроченные проценты, 6 500 рублей - ежемесячные членские взносы, 1 400 рублей - дополнительные членские взносы.
Взыскать с Селиной И.Н., Тихоновой О.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан ХХХ судебные расходы с каждого в размере 972 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А. Н. Журкин