Дело № 2-1149/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично
с участием истца Ланг И.Р.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ланг И.Р. к Краморевой Г.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ланг И.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Краморевой Г.И., просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 17 000 рублей, проценты в сумме 178 840 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1500 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины 400 рублей, а всего 197 740 рублей.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Краморевой Г.И. деньги в сумме 17000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты 2% от суммы долга за каждый день просрочки. Их договоренность была оформлена распиской. В срок, указанный в расписке, ответчик деньги не возвратила, объяснив отсутствием денежных средств. На его требования возвратить долг ответчик обещала исполнить обязательства по договору в сентябре 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства и проценты за пользование денежными средствами ответчик не возвратила, в связи с чем он просит взыскать с Краморевой Г.И. в его пользу сумму долга и компенсацию в размере 197740 рублей, где: сумма основного долга составляет 17 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 178840 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1500 рублей и сумма оплаченной государственной пошлины 400 рублей.
Ответчик Краморева Г.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Краморевой Г.И. деньги в сумме 17 000 рублей, которые Краморева обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной выплаты долга Краморева обязана выплатить Ланг И.Р. 2% от суммы долга за каждый день просрочки
Указанное обстоятельство подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 6).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Заемщик (ответчик по делу Краморева) не возвратила займодавцу (истцу Ланг) полученную сумму займа в указанный в расписке срок.
Сумма задолженности по договору займа Ланг И.Р. и Краморевой Г.И. составляет:
Сумма займа в размере 17 000 рублей, срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% за каждый день просрочки:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки платежа составляет 360 дней,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки платежа - 166 дней
Всего срок просрочки составляет: 360 дней + 166 дней = 526 дней.
526 дней х 2% х 17000 рублей = 178840 рублей
Всего к выплате Ланг И.Р.: 17 000 рублей (основной долг) + 178840 рублей (проценты за пользование денежными средствами) = 195840 рублей.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 рублей и оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1500 рублей. Указанные суммы подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанцией по оплате государственной пошлины ( л.д.4) и квитанцией филиала НО ВМКА №, из которой следует, что за составление искового заявления Ланг оплатил 1500 рублей (л.д.5).
При таких обстоятельствах, иск Ланг И.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Ланг И.Р. к Краморевой Г.И. о взыскании долга, удовлетворить полностью.
Взыскать с Краморевой Г.И. в пользу Ланг И.Р.
сумму долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1788400 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг 1500 рублей, а всего 197740 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд черед семь дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин