Решение `О выселении без предоставления другого жилья`



Дело № 2-1026/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Журкина А.Н.

с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Чулкова И.В.,

истца Старшиновой Р.И.,

представителя отдела образования опеки и попечительства администрации Иловлинского района Зуевой Н.А.,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Старшиновой Р.И. к Старшиновой Е.М. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Старшинова Р.И. обратилась в суд с иском к Старшиновой Е.М., просит выселить ответчика и членов ее семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Свои доводы истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивирует тем, что в 1993 году они с супругом Старшиновым М.Г. приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с ними проживала их дочь ответчик по делу Старшинова Е.М. В 2000 году супруг умер. Еще при жизни мужа в 1998 году они приобрели для дочери двухкомнатную квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>. Дочь зарегистрировалась по указанному адресу, однако проживать осталась в принадлежащем ей домовладении. Кроме этого, ответчик имеет жилой дом в хуторе <адрес>. Старшинова Е.М. злоупотребляет спиртными напитками, систематически устраивает скандалы, не оплачивает коммунальные платежи и не несет расходы по содержанию жилого помещения. В доме сложилась напряженная обстановка, которая негативно влияет на ее здоровье, она вынуждена проживать у своего сына. После того, как стало известно, что она обратилась в суд с иском о выселении, ответчик переехала в домовладение, расположенное в хуторе <адрес>, однако в спорном жилом помещении находятся вещи ответчика и членов её семьи.

Считает, что ответчик нарушает ее права, поскольку собственником жилого помещения не является, имеет собственное жилое помещение, где зарегистрирована по месту жительства, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Старшинова Е.М., к извещению которой судом приняты меры, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, сведений о причинах не явки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - представитель отдела образования опеки и попечительства администрации Иловлинского района Зуева Н.А. в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку интересы несовершеннолетних детей не нарушены. Мать несовершеннолетних - ответчик по делу Старшинова Е.М. имеет собственное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, квартира, № где зарегистрирована по месту жительства, несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования Старшиновой Р.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.5) и правомочна владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствие с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, проживает ответчик Старшинова Е.М. с членами семьи.

Из справки, выданной администрацией <адрес>, следует, что Старшинова Е.М. (ответчик по делу) имеет собственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8), где зарегистрирована по месту жительства.

Проживание ответчика и членов ее семьи в принадлежащем истцу жилом доме создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, чем существенно нарушаются её права.

Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (в редакции Постановления от 28 марта 2008 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет, следовательно, такой гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Ответчик проживает в спорном жилом помещении без регистрации, что не соответствует утвержденным Правительством России «Правилам регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ».

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность и законность требований Старшиновой Р.И., в связи с чем суд считает необходимым выселить ответчика Старшинову Е.М. и членов её семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Старшиновой Р.И. к Старшиновой Е.М. о выселении удовлетворить.

Выселить Старшинову Е.М. и членов её семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд черед семь дней с момента получения копии решения.

Судья А. Н. Журкин