дело № 2-1132/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично,
при секретаре Восканян С.В.,
с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Суховой Н.Н.,
ответчика Зуевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 21 октября 2010 года гражданское дело по иску Зуева С.А. к Зуевой С.Ф. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зуев С.А. обратился в суд с иском к Зуевой С.Ф. о снятии ее, Зуева А.О. и Котоменко Т.О. с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Свои доводы истец мотивировал тем, что с ответчиком проживал в зарегистрированном браке с ноября 1996 года по апрель 2003 года в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, купленным его отцом. Детей от брака не имеют. В 2002 году ответчик переехала на постоянное место жительство в г. Волгоград, состоит в другом браке, от которого имеет двоих несовершеннолетних детей, которых зарегистрировала в указанном домовладении. Решением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области Зуевой С.Ф. в иске к нему о разделе имущества было отказано. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет более 8 лет, в доме не проживают, однако сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника, в связи с чем, он вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зуева С.Ф. не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что Зуев С.А. является собственником дома, членом его семьи она не является. В настоящее время она со своими детьми зарегистрированы в указанном доме, но проживают в г.волгограде.
Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого дома, ответчик правом собственности не обладает, выехала из жилого дома, связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка (л.д.5-7).
Ответчик был вселен в квартиру как член семьи собственника, однако в настоящее время в связи с расторжением брака утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, чем существенно нарушаются его права.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Решением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске Зуевой С.Ф. к Зуеву С.А. о разделе имущества отказано (л.д.10-12).
Ответчик Зуева С.Ф. собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, в домовладении, принадлежащему истцу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, по требованию истца подлежит снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает требования Зуева С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зуева С.А. к Зуевой С.Ф. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Зуеву С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зуева А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котоменко Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Коваленко