дело № 2-1032/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично,
при секретаре Восканян С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Почеваловой О.В.,
истца Смирновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 23 сентября 2010 года гражданское дело по иску Смирновой О.М. к Собкину А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова О.М. обратилась в суд с иском к Собкину А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Свои доводы истец мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик собственником квартиры не является, в настоящее время проживает у родственников в Ставропольском крае. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Смирнова О.М. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Собкин А.В., извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником квартиры, ответчик правом собственности не обладает, в связи с чем, подлежит выселению. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).
Регистрация ответчика создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, чем существенно нарушаются его права.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик Собкин А.В. собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, по требованию истца подлежит выселению из принадлежащего жилого помещения и снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает требования Смирновой О.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Смирновой О.М. к Собкину А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Собкина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Собкина А.В. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Н. Коваленко