Дело № 2-1069/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично
при секретаре Обуховой К.А.
с участием истца Авдеевой В.Н.,
представителя ответчика - Рыбакова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Авдеевой В.Н. к Авдееву Е.Г. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеева В.Н. обратилась в суд с иском к Авдееву Е.Г. и просит обязать отделение УФМС по Волгоградской области в Иловлинском районе снять ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои доводы истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивирует тем, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Авдеевым Е.Г. был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела в собственность жилой дом и земельный участок с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. После расторжения брака и приобретения домовладения они с ответчиком некоторое время проживали совместно, поэтому он был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме. С 2005 года Авдеев Е.Г. по вышеуказанному адресу не проживает. Истец оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. В связи с тем, что Авдеев Е.Г. добровольно не желает сняться с регистрационного учета, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Авдеева В.Н. свои требования поддержала полностью, иных требований не заявляла.
Представитель ответчика Рыбаков Р.А. иск не признал, в судебном заседании просил производство по делу прекратить по основаниям п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а по смыслу ст. 307 Гражданского кодекса РФ регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства не может быть предметом гражданско-правового обязательства.
Требования, адресованные непосредственно гражданину, о снятии с регистрационного учета не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде. В этом случае отсутствует сам предмет судебного разбирательства.
В судебном заседании Авдеева В.Н. фактически оспаривает право Авдеева Е.Г. пользование домом <адрес>, однако требований таких заявлено ею не было.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Авдеевой В.Н. к Авдееву Е.Г. о снятии с регистрационного учета в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова