Заочное решение `О выселении и снятии с регистрационого учёта`



Дело № 2-50/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Журкина А.Н.

с участием истца Филипповой С.Н.,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Филипповой С.Н. к Филиппову И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова С.Н. обратилась в суд с иском к Филиппову И.А., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Филиппова И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои доводы истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент приобретения квартиры они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, ответчик зарегистрирован в указанной квартире. В 2005 году брак между ней и ответчиком был расторгнут, в 2008 году Филиппов И.А. забрал вещи и ушел из дома, сказал, что купил себе другой жилой дом, создал другую семью. Раздел имущества между ними был произведен добровольно. В настоящее время она вынуждена оплачивать коммунальные платежи с учетом регистрации в квартире ответчика.

Считает, что ответчик нарушает ее права, поскольку собственником жилого помещения не является, право пользования жилым помещением, как бывший член семьи, утратил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филиппов И.А., к извещению которого судом приняты меры, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, сведений о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы в Иловлинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Суд, выслушав истца, считает исковые требования Филипповой С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик по делу являлся супругом истца, в 2005 году брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10). Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника жилого помещения. Никакой договоренности между истцом и ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением, не имеется.

В соответствие с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности ответчик не проживает с 2008 года, раздел имущества произведен между сторонами добровольно. Однако ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу до настоящего времени.

Право собственности на указанную квартиру ответчик не приобрел, право пользования жилым помещением утратил, поскольку является бывшим членом семьи истца. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, чем существенно нарушаются ее права.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность и законность требований Филипповой С.Н., в связи с чем суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложить на органы Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области обязанность снять Филиппова И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филипповой С.Н. к Филиппову И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Филиппова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Филиппова И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд черед семь дней с момента получения копии решения.

Судья А. Н. Журкин