Дело № 2-314/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично
с участием истца Лоренц О.А.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Лоренц О.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лоренц О.А. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее - СКПК), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей, компенсационные выплаты в сумме 6250 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг при составлении искового заявления 1500 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых от суммы займа. По окончания срока действия договора ответчик обязался возвратить денежные средства и компенсационные выплаты за пользование денежными средствами. Срок действия договора истёк. Ответчиком были выплачены ей проценты по вышеуказанному договору в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ей частично была выплачена сумма займа в размере 10000 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возвратить ей причитающиеся денежные средства, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме.
Оставшаяся сумма долга СКПК перед ней составляет: основной долг в сумме 50000 рублей и компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (то есть пять месяцев) в размере 6250 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика в её пользу указанные суммы.
Представитель ответчика - исполнительный директор СКПК «<данные изъяты>» Чувашина А.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит отложить судебное разбирательство, поскольку она находится на больничном, из представленного листка нетрудоспособности следует, что Чувашина находится на амбулаторном лечении (л.д. 8).
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просит разбирательство по делу не откладывать, настаивает на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, поскольку представитель СКПК «<данные изъяты>» находится на амбулаторном лечении и может присутствовать в судебном заседании, кроме того, в СКПК имеются другие работники (бухгалтер, кассир и другие), которым Чувашина А.Н., как исполнительный директор, могла выдать доверенность на право представления интересов СКПК в суде. Неявка Чувашиной в судебное заседание без уважительных причин послужит необоснованному отложению судебного разбирательства и затягиванию рассмотрения дела.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (Сбережения), по которому истец передала СКПК 60000 рублей под 25 % годовых от суммы займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ за минусом налога на доход физических лиц в размере 13% от суммы компенсации (л.д. 3).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 4 договора займа следует, что Займодавец (Лоренц О.А.) передает денежные средства в пользование Заёмщику (СКПК «<данные изъяты>») сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата Заёмщиком суммы устанавливается моментом востребования ее Займодавцем. При востребовании займа Займодавцем по истечении срока Заёмщик возвращает ее в полной сумме в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. За использование денежных средств Займодавца, кооператив выплачивает ему денежную компенсацию в размере 25 % годовых на всю сумму займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.3).
Ответчиком частично исполнены обязательства по договору: ДД.ММ.ГГГГ истцу частично выплачена сумма займа в размере 10000 рублей.
Кроме того, произведены компенсационные выплаты по договору займа в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей.
Таким образом, последний раз компенсационные выплаты ответчиком были произведены ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору займа между СКПК «<данные изъяты>» и Лоренц О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) составляет:
Основной долг в размере 50000 рублей. Срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, денежная компенсация из расчета 25 % годовых.
60000 рублей х 25% : 12 месяцев = 1250 рублей - компенсационные выплаты за один месяц просрочки от суммы займа.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с настоящим исковым заявлением) = 5 месяцев.
1250 рублей х 5 месяцев = 6250 рублей - сумма начисленных компенсационных выплат.
Вместе с тем, истцом произведен расчет суммы компенсационных выплат без учета налога на доход физических лиц в размере 13% от суммы компенсации.
Сумма налога на доход с физических лиц (13% от суммы компенсации) составляет 6250 рублей х 13% : 100 = 812 рублей 50 копеек.
6250 рублей - 812 рублей 50 копеек = 5437 рублей 50 копеек - сумма начисленных компенсационных выплат за минусом налога на доход с физических лиц.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 50000 + 5437 рублей 50 копеек = 55437 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лоренц О.А. следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 1500 рублей (л.д.4).
В соответствие с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1863 рубля 12 копеек, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Лоренц О.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Лоренц О.А. задолженность по договору займа в 55437 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 1500 рублей, а всего 56937 рублей 50 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме 1863 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин