Дело № 2-315/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично
с участием представителя истца Юрченко В.К.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Юрченко А.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Юрченко А.В. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее - СКПК), просит взыскать с ответчика компенсационные выплаты по договору займа в сумме 75080 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых за минусом 13% подоходного налога. Обязательства по договору займа ответчиком выполнены не были. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «<данные изъяты>» в его пользу взыскана сумма займа в размере 200000 рублей, компенсационные выплаты в сумме 74891 рубль 97 копеек, а всего 274891 рубль 97 копеек. На основании исполнительного листа, выданного по решению суда, в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были перечислены денежные средства в размере 4481 рубль 63 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена, остаток составляет 270410 рублей 34 копейки.
На основании п. 7 договора займа, компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления Заёмщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу.
Сумма займа до настоящего времени ему не возвращена, в связи с чем, согласно условиям договора, подлежат начислению компенсационные выплаты. Компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ на день обращения в суд с данным исковым заявлением, то есть ДД.ММ.ГГГГ (525 дней) составляют 75080 рублей 57 копеек.
Представитель ответчика - исполнительный директор СКПК «<данные изъяты>» Чувашина А.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит отложить судебное разбирательство, поскольку она находится на больничном, из представленного листка нетрудоспособности следует, что Чувашина находится на амбулаторном лечении (л.д. 11).
Представитель истца Юрченко В.К. просит разбирательство по делу не откладывать, настаивает на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, поскольку представитель СКПК «<данные изъяты>» находится на амбулаторном лечении и может присутствовать в судебном заседании, кроме того, в СКПК имеются другие работники (бухгалтер, кассир и другие), которым Чувашина А.Н., как исполнительный директор, могла выдать доверенность на право представления интересов СКПК в суде. Перед судебным заседанием он заходил в офис СКПК «<данные изъяты>» и Чувашина находилась на рабочем месте, также он неоднократно видел Чувашину в прокуратуре Иловлинского района, где она решала производственные вопросы. Неявка Чувашиной в судебное заседание без уважительных причин послужит необоснованному отложению судебного разбирательства и затягиванию рассмотрения дела.
Исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа 200000 рублей, до настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена. В соответствие с пунктом 7 договора, на сумму займа подлежат начислению компенсационные выплаты в размере 75080 рублей 57 копеек, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (Сбережения), по которому истец передал СКПК 200000 рублей под 30 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ за минусом налога на доход физических лиц в размере 13% от суммы компенсации (л.д. 8).
Поскольку обязательства по договору ответчиком исполнены не были, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «<данные изъяты>» в пользу истца (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) взыскана сумма основного долга (займа) в размере 200000 рублей, компенсационные выплаты в сумме 74891 рубль 97 копеек, а всего 274891 рубль 97 копеек (л.д.4-5). Договор займа между истцом и ответчиком не расторгнут.
Из справки, выданной судебным приставом-исполнителем Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области, следует, что на основании исполнительного документа о взыскании с СКПК «<данные изъяты>» в пользу Юрченко А.В. 274891 рублей 97 копеек, было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в пользу взыскателя были перечислены денежные средства в сумме 4481 рубль 63 копейки (л.д.6).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 7 договора займа, компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления Заёмщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 200000 рублей под 30 % годовых от суммы займа. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «<данные изъяты>» в пользу истца взыскана задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на сумму займа в размере 200000 рублей подлежат начислению компенсационные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, и размер компенсационных выплат составляет:
Основной долг (сумма займа) - 200000 рублей. Срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, денежная компенсация из расчета 30 % годовых.
200000 рублей х 30% : 365 дней = 164 рубля 38 копеек - компенсационная выплата за один день просрочки от суммы займа.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с настоящим исковым заявлением) = 525 дней.
525 дней х 164 рубля 38 копеек = 86299 рублей 50 копеек - сумма начисленных компенсационных выплат.
Сумма налога на доход с физических лиц (13% от суммы компенсации) составляет 86299 рублей 50 копеек х 13% : 100 = 11 218 рублей 93 копейки.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 86299 рублей 50 копеек - 11218 рублей 93 копейки = 75080 рублей 57 копеек.
В соответствие с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2452 рубля 42 копейки, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Юрченко А.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Юрченко А.В. задолженность по договору займа в сумме 75080 рублей 57 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования в сумме 2452 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин