дело № 2 - 72/201, 2-73/2011, 2-74/2011, 2-75/2011, 2-76/2011, 2-77/2011,2-78/2011, 2-79/2011, 2-80/2011, 2-81/2011, 2-82/2011, 2-83/2011, 2-84/2011, 2-85/2011, 2-86/2011, 2-87/2011, 2-88/2011, 2-89/2011,2-90/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Медведевой Н.А.,
представителя ответчика - отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Калачева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Бабиной О.П., Андреевой И.В., Хомутова В.К., Сорокиной М.Ф., Душковой О.В., Поповой С.В., Емельяненковой О.Н., Жемчужновой Т.Т., Козменко Е.М., Колесовой И.В., Пономаревой Н.С., Клочковой Т.Б., Ковалева Е.Г., Королева С.Г., Коломийцевой Е.И., Мансковой Л.Ю., Поздняковой Г.А., Коноваловой Н.В., Маренковой О.А. к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Иловлинского района в интересах Бабиной О.П., Андреевой И.В., Хомутова В.К., Сорокиной М.Ф., Душковой О.В., Поповой С.В., Емельяненковой О.Н., Жемчужновой Т.Т., Козменко Е.М., Колесовой И.В., Пономаревой Н.С., Клочковой Т.Б., Ковалева Е.Г., Королева С.Г., Коломийцевой Е.И., Мансковой Л.Ю., Поздняковой Г.А., Коноваловой Н.В., Маренковой О.А. к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора Иловлинского района Медведева Н.А. отказалась от исковых требований по тем основаниям, что они добровольно исполнены ответчиком.
Представитель ответчика Калачев А.С. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 частью 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Бабиной О.П., Андреевой И.В., Хомутова В.К., Сорокиной М.Ф., Душковой О.В., Поповой С.В., Емельяненковой О.Н., Жемчужновой Т.Т., Козменко Е.М., Колесовой И.В., Пономаревой Н.С., Клочковой Т.Б., Ковалева Е.Г., Королева С.Г., Коломийцевой Е.И., Мансковой Л.Ю., Поздняковой Г.А., Коноваловой Н.В., Маренковой О.А. к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Журкин