Дело № 2-281/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,
с участием истцов Тюрина Н.Л. и Фатеевой Л.Л.,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Тюрина Н.Л. и Фатеевой Л.Л. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин Н.Л. и Фатеева Л.Л. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы истцы в исковом заявлении и в судебном заседании мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Тюрина Р.П., ДД.ММ.ГГГГ умер отец Тюрин Л.С.. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом их родители приобрели на основании договора - соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алифанова Ю.Г. передает Тюрину Л.С. принадлежащий ей жилой дом, расположенный в х. <адрес>, а Тюрин Л.С. перевозит данный дом из х. <адрес>, устанавливает за свой счет и содержит Алифанову на своём иждивении по день её смерти. В 1953 году родители перевезли данный дом и установили на выделенном им земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В 1992 году Тюрину Л.С. было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Они, являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Проверив представленные документы, им рекомендовали обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку на недвижимое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.
Считают, что приобрели право собственности на наследственное имущество на законных основаниях, их право собственности никем не оспаривается. После смерти отца они фактически вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию.
Также истцы просят уменьшить им размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу до 1500 рублей, поскольку Фатеева Л.Л. является пенсионеркой, а заработная плата Тюрина Н.Л. составляет менее 10000 рублей.
Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.
Третье лицо - нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явился, представил сообщение,из которого следует, что на имущество Тюриной Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Тюрина Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками, заявившими о своих правах на наследственное имущество, являются истцы Тюрин Н.Л. и Фатеева Л.Л. (л.д. 29).
Третье лицо - представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт смерти Тюриной Р.П. и Тюрина Л.С. подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 13, 14). То обстоятельство, что наследодатели состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что наследодатели Тюрина Р.П. и Тюрин Л.С. приобрели у Алифановой Ю.Г. жилой дом, что подтверждается договором соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В дальнейшем Тюрину Л.С. был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В 1953 году наследодатели перевезли вышеуказанный жилой дом и установили его на выделенном земельном участке.
Свидетельство о праве собственности на землю Тюрину Л.С. было выдано ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка указана 0, 0988 га (л.д.11). Согласно кадастровой выписке, площадь указанного земельного участка составляет 905 кв. метров (л.д.9).
Согласно справке администрации р.п. Иловля Волгоградской области следует, что на день смерти Тюрин Л.С. был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.10).,
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.
Истцы Фатеева Л.Л. и Тюрин Н.Л. (до брака Тюрина) являются детьми Тюриной Р.П. и Тюрина Л.С. (л.д. 17), после заключения брака истцу Фатеевой была присвоена фамилия мужа (л.д. 5).
Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону в отношении оставшегося после смерти Тюриной Р.П. и Тюриной Л.С. наследственного имущества.
В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истцы после смерти отца Тюрина Л.С. несут бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом. Их право собственности никем не оспаривается.
В соответствие с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.
С учетом имущественного положения истцов: Фатеева Л.Л. является пенсионером и размер ее пенсии составляет 8000 рублей (л.д.4, 6), заработная плата Тюрина Н.Л. составляет менее 10000 рублей (л.д.30), суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы, то есть до одной тысячи пятисот рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает требованиям Фатеевой Л.Л. и Тюрина Н.Л. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тюриным Н.Л. и Фатеевой Л.Л. право собственности в равных долях на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер №, земельный участок площадью 905 кв.метров, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Уменьшить Тюрину Н.Л. и Фатеевой Л.Л. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до одной тысячи пятисот рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н.Журкин