Решение `О выселении и снятии с регистрационного учёта`



Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Мельник Э.Г.,

истца Митеневой Е.А.,

представителя ответчика - адвоката Бурдыко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Митеневой Е.А. к Шевченко Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Митенева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит выселить ответчика из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В жилом доме зарегистрирована её дочь Шевченко Н.В. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Данные обстоятельства создают для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Митенева Е.А. поддержала требования, изложенные в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В данном доме зарегистрирована и ее дочь Шевченко Н.В., которая с 2007 года в доме не проживает, она состоит в зарегистрированном браке и проживает в <адрес>. С ответчиком договоров найма и аренды она не заключала. Дочь обещает добровольно сняться с регистрационного учета, но по разным причинам откладывает это. В настоящее время истцу необходимо продать данный дом, но регистрация ответчика в нем, препятствует этому. В связи, с чем Митенева вынуждена обратиться в суд.

Ответчик Шевченко Н.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению, письменных возражений против иска, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела либо о рассмотрении в его отсутствие, а также сведений о причинах неявки не представила.

Адвокат Бурдыко О.В. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо - представитель ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе в судебное заседание не явился, однако в заявлении начальник ОУФМС по Волгоградской области в Иловлинском районе просил рассмотреть дело без представителя отделения УФМС, возражений не имеет.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является Митенева Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4-5).

Согласно справки Администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района в данном жилом доме зарегистрирована Шевченко Н.В., которая не проживает по данному адресу с июня 2007 года (л.д. 6). С Шевченко Н.В. истец договор найма, договор безвозмездного пользования не заключал, основания для возникновения права собственности на указанное жилое помещение у Шевченко отсутствуют, членом семьи собственника не является.

В связи с изложенным, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Митеневой Е.А..

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Истцом суду не представлено доказательств того, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для него, в связи с чем, суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митеневой Е.А. к Шевченко Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Шевченко Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязав отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять её с регистрационного учета из данного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кривошапова