Решение `О признании права собственности в порядке наследования`



Дело № 2-240/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

с участием представителя истца - адвоката Авериной З.В.,

при секретаре Обуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ивановой А.И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - И. В.И.. После его смерти осталось данное наследственное имущество.

Иванова А.И. в настоящее время является единственным наследником имущества умершего супруга. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание Иванова А.И. не явилась, однако в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя истца - адвоката Авериной З.В..

Аверина З.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области, а также третье лицо нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти усматривается, что И. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.

Из свидетельства о браке истца усматривается, что Иванова А.И. приходилась супругой Иванову В.И. /л.д. 4/.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Иванову В.И., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, выпиской из похозяйственной книги № Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района <адрес> за 2010 год, лицевой счет № и дубликатом свидетельства о праве собственности на землю /л.д. 15, 16, 17/.

Из сообщения нотариуса Иловлинского района усматривается, что наследственное дело после смерти Иванова В.И. заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследником является - Иванова А.И. /л.д. 30/.

Согласно межевому плану в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь указанного участка составляет <данные изъяты> кв. метров /л.д. 21-27/.

Статья 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.

Материалами дела подтверждается тот факт, что истец приняла оставшееся после смерти Иванова В.И. наследство в виде жилого дома и земельного участка, кроме того, произвела расходы на содержание наследства, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учета на данное недвижимое имущество /л.д. 6-14, 18-19/.

Согласно заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района в результате визуального обследования и изучения технического паспорта БТИ, возведенные постройки, расположенные по адресу: <адрес> без исходно-разрешительной документации, соответствует градостроительным нормам, СНиП 2.07.01-89* и СП 30-102-99, а при соблюдении всех норм эксплуатации не создают угрозу жизни и здоровью окружающих и не нарушают права и интересы граждан /л.д. 31/.

Таким образом, судом установлено, что реконструкция жилого дома произведена с соблюдением установленных градостроительных и других обязательных норм и правил, что подтверждено заключением, самовольные постройки не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Право собственности истца никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Ивановой А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивановой А.И. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кривошапова