Решение `О компенсации морального вреда`



Дело №2-266/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Тарасова А.В.,

истца Ракитиной Н.А.,

ответчика Зеленского В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2011 года в р.п.Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ракитиной Н.А. к Зеленскому В.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ракитина Н.А. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с Зеленского В.В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 1 500 рублей, всего 51 500 рублей 00 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 утра она, работая почтальоном в УФПС по Волгоградской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» Иловлинское отделение, разносила почту в <адрес>. Около домовладения Зеленского В.В., расположенного на <адрес>, на нее напали две собаки дворовой породы, принадлежащие ответчику, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде укусов нижних конечностей. Нападение продолжалось в течение 10-15 минут. Зеленский В.В. отогнал собак и прошел мимо Ракитиной Н.А., не принес ей извинений и не поинтересовавшись ее состоянием здоровья.

В связи с причинением телесных повреждений истец была вынуждена обращаться за медицинской помощью в Иловлинскую поликлинику, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном.

По данному факту ОВД по Иловлинскому муниципальному району Волгоградской области проводилась проверка, в возбуждении уголовного дела было отказано.

В результате нападения собак истец перенесла сильную физическую боль и нравственные страдания.

Поскольку ответчик добровольно возместить моральный вред отказывается Ракитина Н.А., вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании истец свои требования уточнила и просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 1 500 рублей, а всего 26 500 рублей.

Ответчик Зеленский В.В. уточненные исковые требования Ракитиной Н.А. признал частично. Факт того, что его собаки напали на истца и причинили ей физическую боль он не оспаривает. Извинения Ракитиной он не приносил, материальную помощь не предлагал. Согласен выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, судебные расходы в сумме 1 500 рублей, а всего 3 000 рублей.

Помощник прокурора района Тарасов А.В. в судебном заседании считает, что исковые требования Ракитиной Н.А., с учётом изменений, подлежат удовлетворению частично: в части компенсации морального вреда, с учетом разумности и справедливости в меньшем размере; в части возмещения судебных расходов в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования Ракитиной Н.А., изменённые в судебном заседании, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ч.2 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов Ракитина Н.А., работая почтальоном в <адрес>, доставляла почту и возле домовладения Зеленского В.В. на нее напали две собаки дворовой породы, принадлежащие ответчику, и покусали ее за две ноги в области икр, что подтверждается справкой Иловлинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» (л.д.6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно справки МУЗ «Иловлинская ЦРБ» Ракитина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08.55 час. обращалась за медицинской помощью в приемный покой, в связи с укусами собак (л.д.5).

Из справки Иловлинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» следует, что Ракитина Н.А. находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Суд учитывает степень и характер нравственных страданий Ракитиной Н.А., степень вины ответчика, его имущественное положение.

При этом суд исходит из того, что как до обращения Ракитиной Н.А. в суд, так и в ходе рассмотрения данного дела ответчик извинений ей не принес, изменённые исковые требования признал частично.

В связи с чем, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 1 500 рублей (л.д.5).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в доход муниципального образования госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 460 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ракитиной Н.А. к Зеленскому В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленского В.В. в пользу Ракитиной Н.А. в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 1 500 рублей, а всего 11 500 рублей 00 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Зеленского В.В. в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 460 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Иловлинский районный суд.

Судья Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>н