Дело № 2-318/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием представителя истца Чупина А.А.,
ответчиков Куралева В.Н., Куралевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Куралеву В.Н., Куралевой А.В., Вотейчкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 358 рублей 53 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 100 рубль 76 копеек, а всего 65 459 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» (ранее АК СБ РФ в лице Иловлинского отделения №3953 Сбербанка России) и Куралевым В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения возврата данного кредита с Куралевой А.В. и Вотейчкиным В.В. были заключены договора поручительства. Поскольку, ответчик своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, вследствие чего образовалась задолженность, добровольно погасить ее не желает, в связи с чем истец обратился в суд с данным заявлением.
До настоящего времени сумма долга и проценты по нему не возвращены. На неоднократные требования о добровольном погашении задолженности Куралев В.Н. не реагирует, уклоняется от уплаты суммы долга.
В судебном заседании представитель истца Чупин А.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Куралев В.Н., Куралева А.В. с иском согласились.
Ответчик Вотейчкин В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца Чупина А.А., ответчиков Куралева В.Н., Куралеву А.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Куралевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредит Куралеву В.Н. был выдан наличными денежными средствами в сумме 110 000 рублей (л.д. 10, 11).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно выписки из лицевого счета, предоставленной Иловлинским ОСБ №3953, Куралев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ вынесен на просрочку, в связи с неуплатой основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29).
Сумма просроченного основного долга по договору на день обращения в суд составила 56 811 рублей 72 копейки, проценты 1 095 рублей 87 копеек, просроченные проценты 4 194 рублей 32 копейки, неустойка за просроченные проценты 4140 рублей 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг 841 рубль 88 копеек, а всего сумма задолженности составила 63 358 рублей 53 копейки (л.д. 23).
Срок погашения кредита наступит в ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, поэтому подлежит взысканию с них в установленном законом порядке.
Требования истца о возложении на поручителей Куралеву А.В. и Вотейчкина В.В. солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, поскольку для обеспечения обязательств по кредитному договору Иловлинским ОСБ № 3953 ДД.ММ.ГГГГ с Куралевой А.В. был заключен договор поручительства № (л.д. 12), с Вотейчкиным В.В. был заключен договор поручительства № (л.д.13).
По условиям договора поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 100 рублей 76 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свои действия до исполнения решения суда.
Суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ответчиков Куралева В.Н., Куралевой А.В. и Вотейчкина В.В. (л.д.33-34).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Куралеву В.Н., Куралевой А.В., Вотейчкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куралева В.Н., Куралевой А.В., Вотейчкина В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 63 358 рублей 53 копейки.
Взыскать с Куралева В.Н., Куралевой А.В., Вотейчкина В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в равных долях в сумме 700 рублей 25 копеек с каждого.
Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчиков:
Куралева В.Н., находящееся по адресу: <адрес> на сумму 65 459 рублей 29 копеек или у других лиц;
Куралевой А.В., находящееся по адресу: <адрес> на сумму 65 459 рублей 29 копеек или у других лиц, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя Куралевой А.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» на сумму 65 459 рублей 29 копеек;
Вотейчкина В.В., находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, на сумму 65 459 рублей 29 копеек или у других лиц, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя Вотейчкина В.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» на сумму 65 459 рублей 29 копеек, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Растегин Р.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>н