Дело №2-361/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
при секретаре Луценко А.В.,
с участием прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,
истца Трушиной В.И.,
ответчика Трушина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Трушиной В.И. к Трушину С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Трушина В.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, а также обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Трушина С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои доводы истец мотивируют тем, что является собственником указанного жилого дома. Решением мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Трушиной В.И. и ответчиком был расторгнут. Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которому Трушин С.В. отказался от своей доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу и за истцом было признано право собственности на него. В настоящее время ответчик в данном доме не проживает, однако продолжает быть зарегистрированным в нем.
Поскольку ответчик членом семьи истца, а также собственником данного жилого дома не является, его регистрация в жилом доме создает для истца трудности и неудобства, препятствует осуществлять права собственника жилья. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании истец Трушина В.И. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик Трушин С.В. с иском согласился.
Представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Суд, выслушав истца Трушину В.И., ответчика Трушина С.В., заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), свидетельством от государственной регистрации права (л.д.11).
Доводы истца о том, что ответчик Трушин С.В. до настоящего времени зарегистрирован в указанном домовладении, подтверждаются выпиской из похозяйственной книги администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.9).
Регистрация ответчика в указанном домовладении создает для истца трудности в пользовании жилым помещением, она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.
В силу ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Ответчик Трушин С.В. в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Трушиной В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Трушиной В.И. к Трушину С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Трушина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, принадлежащего Трушиной В.И., расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Трушина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего Трушиной В.И., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Растегин Р.В.