Решение о взыскании налога



Дело № 2-309/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Саввиной О.П. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС №) обратилась в суд с иском к Саввиной О.П., просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Свои доводы мотивируют тем, что Саввина О.П. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС № по Волгоградской области, ИНН <данные изъяты> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен доход от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В соответствие с п.1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13% и составляет <данные изъяты>. В установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был.

Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, и составляет <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС № в адрес Саввиной было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26 ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предлагалось погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Саввиной до настоящего времени не исполнена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают на вынесение заочного решения.

Ответчик Саввина О.П., к извещению которой судом приняты меры, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, сведений о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Иск Межрайонной ИФНС № по Волгоградской области предъявлен в суд общей юрисдикции в соответствие с требованиями подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ). Требования об уплате налога были направлены ответчику до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ.

В соответствие со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Саввина О.П. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствие с требованиями ст. 207 НК РФ.

Согласно с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила доход от <данные изъяты>» в сумме 4250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4400 рублей, что подтверждается справками о доходах (л.д.8,9). Налог на данный доход Саввиной, удержан не был.

В соответствии с п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

При неуплате налога в срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленному в адрес Саввиной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана была оплатить задолженность по налогу физических лиц в сумме <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно представленным расчетам, сумма неоплаченного Саввиной налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (л.д.6), за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля (л.д.7), а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствие с требованиями ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из имеющегося в материалах дела требования следует, что процентная ставка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года составляет 7.750 %. Сумма пени на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты>.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенного требования.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Саввиной О.П. о взыскании налога, удовлетворить.

Взыскать с Саввиной О.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в сумме 1125 рублей, сумму пени в размере 40 рублей 70 копеек, а всего 1165 рублей 70 копеек.

Взыскать с Саввиной О.П. в бюджет муниципального образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд черед семь дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Судья А. Н. Журкин