Решение `О признании права собственности на движимое имущество`



Дело № 2-460/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,

с участием истца Андрианова Н.А.,

при секретаре Обуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Андрианова Н.А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, двигатель №.

Свои доводы истец мотивирует тем, что вышеуказанный трактор он собрал в 2005 году из запасных частей и агрегатов, приобретенных им у частных лиц и организаций. В настоящее время обратился в Иловлинское представительство «Волгоградоблгостехнадзор» для постановки на государственный регистрационный учет. Однако в постановке на учет было отказано в связи с тем, что отсутствует техническая документация. В связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

Считает, что приобрел на вышеуказанное движимое имущество право собственности в соответствии с законом, так как постоянно, открыто и добросовестно владеет им как своим собственным.

В судебном заседании Андрианов Н.А., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против требований, изложенных в заявлении, не представил.

Представитель третьего лица «Волгоградоблгостехнадзор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против требований, изложенных в заявлении, не представил.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела и свидетельскими показаниями.

Так, свидетели Морозов А.В. и Сиушов В.Н. в судебном заседании пояснили, что вышеуказанным трактором истец владеет добросовестно, открыто и непрерывно с 2005 года. Данный трактор он собрал из запасных частей и агрегатов, приобретенных им у частных лиц и организаций.

Заключением Иловлинского представительства «Волгоградоблгостехнадзор» от ДД.ММ.ГГГГ по оценке трактора, автомобиля, прицепа, самоходной машины, из которого усматривается, что данное транспортное средство принадлежит Андрианову Н.А. и его остаточная стоимость с учётом фактического состояния составляет - 61 900 рублей /л.д. 5/.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Андрианова Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Андрианова Н.А. на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кривошапова