Дело № 2-569/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием истца Сотникова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Сотникова А.Д. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сотников А.Д. обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ним право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители - Свиридов В.И. и Свиридова М.А.. После их смерти осталось данное наследственное имущество.
Сотников А.Д. в настоящее время является единственным наследником имущества умерших родителей. В связи с тем, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, истец вынужден обратиться в суд.
Кроме того, истец просит в заявлении уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
Ответчик представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области, а также третье лицо нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования Сотникова А.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельств о смерти усматривается, что Свиридов В.И. и Свиридова М.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно /л.д. 10, 11/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.
Из свидетельств о рождении и о заключении брака усматривается, что Сотников А.Д. приходился сыном Свиридову В.И. и Свиридовой М.А. /л.д. 8, 9/.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Свиридову В.И. и Свиридовой М.А., что подтверждается договором купли - продажи жилого дома и свидетельством о праве собственности на землю № /л.д. 12, 22/.
Как усматривается из справки главы администрации Краснодонского сельского поселения Иловлинского района данному жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д. 23/.
Из сообщения нотариуса Иловлинского района усматривается, что наследственное дело после смерти Свиридова В.И. заводилось ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлась Свиридова М.А. Наследственное дело после смерти Свиридовой М.А. нотариусом не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался /л.д. 29/.
Статья 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.
Материалами дела подтверждается тот факт, что истец принял оставшееся после смерти своих родителей наследство в виде жилого дома и земельного участка, кроме того, произвел расходы на содержание наследства, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учета на данное недвижимое имущество /л.д. 13-14, 15, 16-21/.
Его право собственности никем не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. С учетом того, что истец является безработным /л.д. 24/, суд считает возможным уменьшить Сотникову А.Д. размер государственной пошлины до 800 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Сотникова А.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сотниковым А.Д. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Уменьшить Сотникову А.Д. размер государственной пошлины до 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова