Решение `О выселении и снятии с регистрационного учёта`



Дело № 2-772/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Кравченко Е.В.,

с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Чулкова И.В.,

представителя ответчиков – адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года в р.п.Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Сорокиной Л.Ф., Сорокина С.В., Монаховой К.С., Сорокина Н.С. к Шевелёву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просят выселить ответчика из принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Свои требования истцы мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован ответчик, который не проживает в жилом доме с момента регистрации, место его жительства не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом доме создаёт для них препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шевелев В.А. в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению, письменных возражений против иска, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела либо о рассмотрении в его отсутствие, а также сведений о причинах неявки не представил.

Адвокат Бурдыко О.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому принадлежит изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и свидетельством о заключении брака истца Монаховой К.С.. (л.д. 6-9, 5)

Из домовой книги следует, что в указанной изолированной части жилого дома зарегистрирован Шевелев В.А.. (л.д. 10-17)

Ответчик с истцами договор найма, договор безвозмездного пользования не заключал, основания для возникновения права собственности на указанное жилое помещение у ответчика отсутствуют, членом семьи собственников ответчик не является.

В связи с изложенным, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с изложенным, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сорокиной Л.Ф., Сорокина С.В., Монаховой К.С., Сорокина Н.С. к Шевелёву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Шевелёву В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, из изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Шевелёву В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета из изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

СудьяТ.А.Горкушенко