Дело № 2-474/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Кузнецовой С.В. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС № 5) обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.В. просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере 657 рублей и пеню в сумме 46 руб. 30 коп., а всего 703 руб. 30 коп.
Свои доводы мотивируют тем, что Кузнецова С.В. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области, и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2008 году ответчиком был получен доход в размере 5050 рублей. В соответствие с п.1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13% и составляет 657 рублей. В установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ и составляет 46 руб. 30 коп.
Межрайонной ИФНС № 5 в адрес Кузнецовой С.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предлагалось погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Кузнецовой С.В. до настоящего времени не исполнена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают на вынесение заочного решения.
Ответчик Кузнецова С.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствии не представила, сведений о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Иск Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области предъявлен в суд общей юрисдикции в соответствие с требованиями подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ). Требования об уплате налога были направлены ответчику до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ.
В соответствие со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова С.В. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствие с требованиями ст. 207 НК РФ.
Согласно с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.
В 2008 году ответчик получила доход в размере 5050 рублей, что подтверждается справками о доходах (л.д. 7). Налог на данный доход Кузнецовой С.В. удержан не был.
В соответствии с п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.
При неуплате налога в срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленному в адрес Кузнецовой С.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан была оплатить задолженность по налогу физических лиц в сумме 657 рублей и пеню в сумме 46 рублей 30 копеек (л.д. 3).
До настоящего времени требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
Согласно представленным расчетам, сумма неоплаченного Кузнецовой С.В. налога за 2008 год составляет – 657 руб. (л.д. 8).
В соответствие с требованиями ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Из имеющегося в материалах дела требования следует, что процентная ставка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7.750 %. Сумма пени на сумму неуплаченного налога в размере 657 руб. 00 коп. составляет 46 руб. 30 коп.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представила.
На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенного требования.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Кузнецовой С.В. о взыскании налога, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в сумме 657 рублей и пеню в сумме 46 руб. 30 копеек, а всего 703 рубля 30 копеек.
Взыскать с Кузнецовой С.В. в бюджет муниципального образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд через семь дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
СудьяМ.В. Кривошапова