Дело № 2-475/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Иловлинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи М.В. Кривошаповой единолично,
при секретаре Обуховой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2011 года в р.п. Иловля гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Карповой Н.А. о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5) обратилась в суд с иском к Карповой Н.А. о взыскания налога в сумме 1131 руб. и пени в сумме 116 руб. 57 коп., а всего просит взыскать 1247 руб. 57 коп.
Свои доводы мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Карпова Н.А., которая является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ. В 2008 и 2009 г.г. Карпова Н.А. получила доход в размере 5300 руб., в 2009 году – 3400 рублей. В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч.2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена, задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 1131 руб.00 коп.
Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст.75 НК РФ, размер которой составляет 116 руб. 57 коп..
На основании вышеизложенного Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают на вынесение заочного решения.
Ответчик Карпова Н.А. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что никаких доходов в 2008 и 2009 году она не получала, поскольку земельного пая не имела и не имеет. На её адрес уже неоднократно приходили требования из налоговой службы, в связи, с чем она обращалась к истцу. При разбирательстве в налоговой службе было выяснено, что в с. Кондраши Иловлинского района проживает её полная тезка - Карпова Н.А., более того у них полностью совпадает ИНН – 340800839374, лишь разная серия. Возможно именно Карпова Н.А., проживающая в с. Кондраши имеет задолженность по налогам. В связи с чем, просит отказать в иске, поскольку задолженности перед истцом не имеет.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пункта 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса – если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Федеральным Законом № 324-24 от 29.11.2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации» изменен порядок обращения налоговых органов в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с налогоплательщиков – физических лиц.
Исходя из смысла ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст.2 вышеуказанного ФЗ действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования, об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов гражданского дела, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области об уплате Карповой Н.А. налога были направлены в суд после вступления в силу ФЗ № 324-24 от 29.11.2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации», следовательно, они не подлежат рассмотрению в порядке искового судопроизводства, а рассматриваются в ином судебном порядке – в порядке приказного производства.
Доказательств того, что судом выносилось определение об отмене судебного приказа, истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Карповой Н.А. о взыскании налога прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
СудьяМ.В. Кривошапова