Определение по делу `О выдаче исполнительных листов`



Дело № 2-649/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Кривошаповой единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием ответчика Бецкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2011 года в р.п. Иловля заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Иловлинский районный суд с вышеуказанным заявлением и просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Бецкову В.Н., Богатыреву Б.В., Гепфнеру П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 922 рублей 30 копеек и третейского сбора. Также представитель заявителя просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 1 500 рублей.

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

    Бецков В.Н. в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда, против заявленных требований не возражает.

    Ответчики Богатырев Б.В. и Гепфнер П.П. в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, с заявлениями об отложении слушания по делу не обращались. Судом приняты надлежащие меры по их уведомлению о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд, выслушав Бецкова В.Н., исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствие со ст. 425 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Бецков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , согласно которому заемщик получил от кредитора 850 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты 17 % годовых, ежемесячно за пользование кредитом (л.д. 3-5).

    В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком, между ОАО «Сбербанк России» и Богатыревым Б.В., Гепфнерым П.П. были заключены договора поручительства, согласно которым Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (л.д. 6, 7).

    В кредитном договоре и договорах поручительства имеются третейские оговорки, в соответствие с которыми стороны определили, что споры между ними при недостижении согласия подлежат разрешению в постоянно действующем Третейском суде при ЗАО «Инвестиционно – строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» (л.д. 3-7).

    Таким образом, сторона, вставляя в договор третейскую оговорку, тем самым подтверждает свое твердое намерение и готовность исполнить решение третейского суда добровольно.

    Однако условия договора Бецковым В.Н. своевременно не были выполнены, в связи, с чем ОАО «Сбербанк России» обратилось в постоянно действующий Третейский суд при ЗАО «Инвестиционно – строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» с иском к Бецкову В.Н., Богатыреву Б.В., Гепфнеру П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 922 рублей 30 копеек и третейского сбора.

    Решением Третейского суда при ЗАО «Инвестиционно – строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» от ДД.ММ.ГГГГ с Бецкова В.Н., Богатырева Б.В., Гепфнера П.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 922 рублей 30 копеек, из них: просроченный основной долг – 495 800 рублей 94 копейки, проценты - 3 272 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 34 496 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8 166 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 2 185 рублей 51 копейка. Кроме того, с ответчиков взыскано солидарно 7 339 рублей 14 копеек – сумма уплаченного истцом третейского сбора.

    Указанное третейское решение ответчиками в добровольном порядке не исполнено.

    Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявителем при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 1 500 рублей (л.д. 10, 11), данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

            Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

    Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Инвестиционно – строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» в составе заместителя председателя третейского суда единолично Кукиной Т.Е. по делу № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» к Бецкову В.Н., Богатыреву Б.В., Гепфнеру П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 922 рублей 30 копеек и третейского сбора, которым:

    с Бецкова В.Н., Богатырева Б.В., Гепфнера П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 922 рублей 30 копеек, из них: просроченный основной долг – 495 800 рублей 94 копейки, проценты - 3 272 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 34 496 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 8 166 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 2 185 рублей 51 копейка.

с Бецкова В.Н., Богатырева Б.В., Гепфнера П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере 7 339 рублей 14 копеек.

    Взыскать с Бецкова В.Н., Богатырева Б.В., Гепфнера П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с каждого по 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      М.В. Кривошапова