дело № 2-870/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием ответчика Завражина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Гусаровой В.М. к Завражину С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гусарова В.М. обратилась в суд с иском к Завражину С.А. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой 5 в <адрес> края.
В обоснование своих доводов истец указал, что он является собственником квартиры <адрес>. Ответчик по указанному адресу фактически не проживает, однако состоит на регистрационном учете. Расходов по содержанию спорного жилья Завражин С.А. не несёт, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец Гусарова В.М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. В связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Завражин С.А. в судебном заседании иск признал полностью.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Гусаровой В.М. признано право собственности на <адрес> (л.д.3-5).
Завражин С.А. собственником спорной квартиры не является.
Как видно из материалов дела и пояснений Завражина С.А. он не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не являлся и не является.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Ответчик в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, что подтверждается его заявлением (л.д. 27).
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Гусаровой В.М. к Завражину С.А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право Завражина С.А. пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов