Дело № 2-440/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи А.Н.Журкина, единолично,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года в р.п. Иловля гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Макарову П.П. о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5) обратилась в суд с иском к Макарову П.П.о взыскания налога в сумме 1086 рублей и пени в сумме 40 рублей 56 копеек, а всего 1126 рублей 56 копеек.

Свои доводы мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Макаров П.П., который является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ. В 2008 году Макаров П.П. получил доход в размере 4250 рублей, в 2009 году - 4100 рублей. В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч.2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствие с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Макаровым П.П. не исполнена, задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 1086 рублей.

Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст.75 НК РФ, размер которой составляет 40 рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области направлено требование № 256523 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику Макарову было предложено погасить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Макаров П.П. в судебное заседание не явился. При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ Макаров П.П. иск не признал, суду пояснил, что никаких доходов в 2008 и 2009 году он не получал, имеющийся у него земельный пай он продал в 2008 году.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов в соответствующий бюджет, является Министерство по налогам и сборам Российской Федерации.

Федеральным Законом № 324-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации» изменен порядок обращения налоговых органов в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с налогоплательщиков - физических лиц.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 2 вышеуказанного ФЗ действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования, об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов гражданского дела, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области об уплате Макаровым П.П. налога были направлены в суд после вступления в силу № 324-ФЗ от 29.11.2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса Российской Федерации», следовательно, они не подлежат рассмотрению в порядке искового судопроизводства, а рассматриваются в ином судебном порядке - в порядке приказного производства.

Доказательств того, что судом выносилось определение об отмене судебного приказа, истцом не представлено.

В соответствие с п. 14 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. То есть, при рассмотрении иска налогового органа вопрос о взыскании недоимки по налогу и пени (имущественный спор) может быть разрешен судом по правилам искового производства, при этом родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска (п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ).

Цена иска, предъявленного к Макарову П.П., в исковом заявлении указана 1126 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Макарову П.П. о взыскании налога прекратить, разъяснив, что повторное обращение в Иловлинский районный суд в порядке искового производства о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Судья                               А.Н.Журкин