Дело № 2-892/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н. единолично,
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием истца Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Воробьевой Н.В. к жилищно-строительному кооперативу «Дон» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Н.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Дон» о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои доводы истец в исковом заявлении мотивирует тем, что с 1984 года он является членом жилищно-строительного кооператива «Дон», который предоставил ему двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В 1992 году истец полностью выплатил паевой взнос за спорную квартиру. В настоящее время желает зарегистрировать право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке, однако, проверив представленные документы, ей рекомендовали обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Считает, что приобрела право собственности на квартиру на законных основаниях, поскольку приобрела её на собственные средства, владеет жилым помещением открыто, постоянно и непрерывно, несет бремя по содержанию жилого помещения, её право собственности никем не оспаривается.
В судебное заседание истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает, что он приобрел право собственности на данную квартиру. В обосновании своих требований предъявил ордер на спорное жилое помещение.
Представитель ответчика - жилищно-строительного кооператива «Дон» будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседания не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, причина не явки суду неизвестна, в связи с чем признается неуважительной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск Воробьевой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При определении права истца необходимо исходить из того, что право пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру.
Материалами дела установлено, что истец состоит в кооперативе ЖСК «Дон» и полностью выплатила за квартиру паевой взнос, что подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Дон» (л.д.15).
Обстоятельством того, что Воробьева Н.В. является членом ЖСК «Дон» является ордер, выданный ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, являющейся предметом спора. (л.д. 22).
Согласно технического и кадастрового паспортов следует, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к объектам недвижимого имущества (л.д. 3-14).
Оценивая представленные истцом письменные доказательства суд с учетом других доказательств убедился в том, что данные письменные доказательства исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по данному гражданскому делу.
В силу ст. 56 ГПК РФ истцом суду предоставлены доказательства, что он являлся членом ЖСК «Дон» и им выплачен за спорную квартиру паевой взнос в полном объеме.
При указанных обстоятельствах требования Воробьевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Воробьёвой Надеждой Владимировной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.п. <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов