Дело № 2-864/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием истца Ушаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ушаковой Н.Н., Ушакова В.В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ушакова Н.Н. и Ушаков В.В. обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом со всеми надворными строениями и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок, площадью 0,10 га, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои доводы истцы мотивируют тем, что на основании постановления Иловлинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову В.В. был предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, под строительство жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в зарегистрированный брак. В 1993 году ими было начато строительство жилого дома на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ на имя Ушакова В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю. В январе 1999 года на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации п.г.т. Иловля от ДД.ММ.ГГГГ № указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию.
В настоящее время истцы желают оформить свое право на указанный жилой дом со всеми надворными строениями и сооружениями и земельный участок, однако сделать это иначе как через суд не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на объекты недвижимости и их брак согласно решению мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.
В связи, с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным заявлением.
Кроме того, истцы в исковом заявлении просят уменьшить размер государственной пошлины до 1 600 рублей, в связи с тяжелым материальным положением, так как у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
В судебном заседании Ушакова Н.Н. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Истец Ушаков В.В. в судебное заседание не явился, однако в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> построен в 1999 году на земельном участке, предоставленном Иловлинским поселковым Советом народных депутатов под строительство, что подтверждается постановлением главы администрации Иловлинского поселка от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством на право собственности на землю /л.д. 14, 17-19/.
В силу ч. 1 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанный жилой дом построен на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 11/.
Как усматривается из справки заместителя главы администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области данному жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д. 39/.
Из технического паспорта на жилой дом, домовой книги, справки главы Иловлинского городского поселения следует, что истцы проживают в данном жилом помещении, владеют им как своим собственным, несут расходы по его содержанию /л.д. 20-24, 25-31, 38/.
Согласно уведомлениям Иловлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на данный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> /л.д. 36, 37/.
Таким образом, суд приходит к мнению, что строительство жилого дома осуществлялось в строгом соответствии с градостроительными нормами после получения в установленном порядке разрешения на строительство.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. С учетом материального положения истцов /л.д. 35, 40/, суд считает возможным уменьшить истцам размер государственной пошлины до 1600 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Ушаковой Н.Н. и Ушакова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ушаковой Н.Н. и Ушаковым В.В. право общей долевой собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях.
Уменьшить Ушаковой Н.Н. и Ушакову В.В. размер государственной пошлины до 1600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова