Дело № 2-652/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А., единолично
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием представителя Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области судебного пристава-исполнителя Федоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года в р.п.Иловля Волгоградской области гражданское дело по заявлению Тежер Н.А. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Тежер Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области Федоровой Т.А. по наложению ареста на имущество ДД.ММ.ГГГГ и отменить арест имущества: телевизора «ROLSEN», компьютерного стола коричневого цвета СКУ-2 и кресла черного цвета.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области Блиновой М.Н. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 127 Иловлинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ООО ЭЛСО денежных средств в размере 9873 рубля 01 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Федоровой Т.А. в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество: телевизор «ROLSEN», компьютерный стол коричневого цвета СКУ-2 и компьютерное кресло черного цвета.
Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку арестованное имущество ей не принадлежит, находится в ее домовладении временно, передано ей на хранение Тежер Н.В..
Поэтому заявитель считает, что судебным приставом-исполнителем нарушены ее права, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
В судебное заседание Тежер Н.А. не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания заявления по тем основаниям, что арест с имущества снят на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Федоровой Т.А..
Представитель Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области судебный пристав-исполнитель Федорова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Суд считает возможным прекратить производство по заявлению Тежер Н.А., поскольку требования разрешены до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Тежер Н.А. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Иловлинский районный суд.
Судья Т.А.Горкушенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>