Определение по делу `О наложении взыскания на неделимый фонд`



Дело № 2-515/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично

с участием истца Бочаровой Т.А.,

представителя ответчика Чувашиной А.Н.,

представителя третьего лица - Иловлинского районного отдела УФССП Волгоградской области Аверьяновой Н.И.,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску Бочаровой Т.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» об обращении взыскания на неделимый фонд,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова Т.А. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу (далее СКПК) «<данные изъяты>», просит обратить взыскание в сумме 1261652 рубля на неделимый фонд СКПК «<данные изъяты>».

Свои доводы мотивирует тем, что решением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с СКПК «<данные изъяты>» взыскана задолженность в сумме 1261652 рубля, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что в настоящее время судебными приставами Иловлинского района Волгоградской области наложен арест на все счета СКПК «<данные изъяты>».

Представитель ответчика Чувашина А.Н. считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица - Иловлинского районного отдела УФССП Волгоградской области Аверьянова Н.И. считает ходатайство истца обоснованным, подлежащим удовлетворению. В настоящее время судебными приставами -исполнителями Иловлинского района наложен арест на все счета СКПК «<данные изъяты>».

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по уголовному делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Бочаровой Т.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Бочаровой Т.А. от иска.

Производство по делу по иску Бочаровой Т.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» об обращении взыскания на неделимый фонд, прекратить в связи с отказом Бочаровой Т.А. от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                               А. Н. Журкин