Дело № 2-887/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецов А.Н., единолично
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием истца Чемордаковой Н.А.,
ответчика Абдуллаева Г.Р.о и его представителя Тарасова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Чемордаковой Н.А. к Абдуллаеву Г.Р.о Рза оглы о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Чемордакова Н.А. обратилась в суд с иском к Абдуллаеву Г.Р.о, и просит взыскать с ответчика компенсационные выплаты в размере 241693 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей под 60% годовых, с выплатой 5% ежемесячно, которые ответчик обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с чем, согласно условиям договора, подлежат начислению и взысканию с ответчика компенсационные выплаты.
Согласно расчета, компенсационные выплаты по договору займа со дня подачи искового заявления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1131 дней) составляют 241693 руб.
130 000 руб. х 60% : 365 дней х 1131 день = 241693 руб.
Чемордакова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абдуллаев Г.Р.о и его представитель Тарасов С.А. иск не признали, просили в иске отказать полностью, поскольку ответчиком Абдуллаевым Г.Р.о обязательства по выплате процентов договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования Чемордаковой Н.А. подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллаева Г.Р.о в пользу Чемордаковой Н.А. взыскано 130 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
При рассмотрении данного дела истец Чемордакова Н.А., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ответчик Абдуллаев Г.Р.о проценты по договору займа выплатил ей в полном объеме. (л.д.15-18).
Из расписки договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик берет в долг у истца сумму 130000 рублей, под 60% годовых, с выплатой 5% ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абдуллаевым Г.Р.о заключен договор займа, по которому ответчиком выплачены истцу Чемордаковой Н.А. проценты в полном объеме, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, истечение срока договора займа и выплата ответчиком по договору займа процентов не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов по нему.
Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Как следует из пояснений истца, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Г.Р.о по расписке договору займа получил от Чемордаковой Н.А. в долг 130000 руб., под 60% годовых, с выплатой 5% ежемесячно, которые обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по 6500 руб. Обязательство по выплате процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнено в полном объеме. Денежные средства суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не возвращены, что подтверждается справкой УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.6).
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсационных выплат заявлены обоснованно, и основаны на законе.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 1131 день, тогда как в судебном заседании, что компенсационные выплаты подлежат взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или за 945 дней и в денежном выражении согласно расчета составляют 201946.50 руб.
Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 130000 руб.
Проценты подлежащие уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 60 % годовых.
Проценты, подлежащие уплате за 1 день = 213.70 руб.
(130000 руб. х 60% : 365 дн. = 213.70 руб.)
Период задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 945 дн.
Итого сумма выплат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 213.70 руб. х 945 дн. = 210946.50 руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования Чемордаковой Н.А. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5219.47 руб., что соответствует требованиям пп. 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чемордаковой Н.А. к Абдуллаеву Г.Р.о Рза оглы о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Абдуллаева Г.Р.о Рза оглы в пользу Чемордаковой Н.А. компенсационные выплаты, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201946.50 руб. (двести одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 50 коп.), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Абдуллаева Г.Р.о Рза оглы государственную пошлину в доход муниципального образования в сумме 5219.47 руб. (пять тысяч двести девятнадцать рублей 47 коп.).
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов
<данные изъяты>
<данные изъяты>