решение о признании права собственности на трактор



Дело № 2-987/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично,

с участием истца Гребенников А.Н.,

при секретаре Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Гребенникова А.Н. к Сучкову А.А. о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

         Гребенников А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер .

           Свои доводы мотивирует тем, что в <данные изъяты> года он по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, приобрел у Сучкова А.А. данный трактор. Каких-либо документов на него ответчик ему не передал, пообещав это сделать до ДД.ММ.ГГГГ, сообщив при этом, что трактор состоит на учете в Иловлинском представительстве Волгоградоблгостехнадзор. Свои обязательства по договору истец исполнил, передав Сучкову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> за трактор.

Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, от надлежащего оформления трактора уклоняется, истец обратился в суд с данным заявлением.

          Считает, что приобрел право собственности на указанное имущество на законных основаниях, его право собственности никем не оспаривается.

          В судебном заседании Гребенников А.Г. иск поддержал и просил его удовлетворить.

         Ответчик Сучков А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на заявленные требования не представил.

    Представитель третьего лица – Иловлинского представительства Волгоградоблтехнадзор, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на заявленные требования не представил.

           Суд, выслушав истца Гребенникова А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           В судебном заседании было установлено, что Гребенников А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Сучкова А.А. трактор <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер , № двигателя отсутствует (л.д.4).

           Из заключения Иловлинского представительства Волгоградоблгостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ и акта государственного технического осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его владельцем является Гребенников А.Н. (л.д.5,6).

           При таких обстоятельствах требования Гребенникова А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Гребенниковым А.Н. право собственности на трактор <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, заводской номер , № двигателя отсутствует.

      Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

    Судья                                                                         Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>