решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-909/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием представителя истца Чупина А.А.,

ответчика Овсепяна Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Овсепяну Г.С., Касабян Е.К., Мовсесян А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения ОАО «Сбербанк России» (ранее АК СБ РФ в лице Иловлинского отделения Сбербанка России) и Овсепян Г.С. был заключен кредитный договор , согласно которому ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения возврата данного кредита с Касабян Е.К. и Мовсесян А.П. были заключены договора поручительства. Поскольку, ответчик своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, вследствие чего образовалась задолженность, добровольно погасить ее не желает, в связи с чем истец обратился в суд с данным заявлением.

         До настоящего времени сумма долга и проценты по нему не возвращены. На неоднократные требования о добровольном погашении задолженности Овсепян Г.С. не реагирует, уклоняется от уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Чупин А.А. уменьшил исковые требования и в окончательном виде просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Ответчик Овсепян Г.С. с иском согласился.

    Ответчики Касабян Е.К., Мовсесян А.П., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

    Суд, выслушав представителя истца Чупина А.А., ответчика Овсепяна Г.С., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Овсепян Г.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан наличными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 12, 13).

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Согласно выписки из лицевого счета, предоставленной Иловлинским ОСБ , Овсепян Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ вынесен на просрочку, в связи с неуплатой основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26).

         Сумма просроченного основного долга по договору на день рассмотрения дела в суде составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 44).

          Срок погашения кредита наступит в ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, поэтому подлежит взысканию с них в установленном законом порядке.

Требования истца о возложении на поручителей Касабян Е.К. и Мовсесян А.П. солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, поскольку для обеспечения обязательств по кредитному договору Иловлинским ОСБ ДД.ММ.ГГГГ с Касабян Е.К. был заключен договор поручительства , с Мовсесян А.П. был заключен договор поручительства (л.д.10, 11).

По условиям договора поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 722 рубля 14 копеек.

          В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свои действия до исполнения решения суда.

Суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2011 года, на имущество ответчиков Овсепян Г.С., Касабян Е.К., Мовсесян А.П. (л.д.27).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Овсепяну Г.С., Касабян Е.К., Мовсесян А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овсепяна Г.С., Касабян Е.К., Мовсесян А.П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Овсепяна Г.С., Касабян Е.К., Мовсесян А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в равных долях в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с каждого.

            Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2011 года на имущество ответчиков:

            Овсепяна Г.С., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> него или у других лиц на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете , , открытым в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России»;

    Касабян Е.К., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> нее или у других лиц на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете , открытым в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России»;

    Мовсесян А.П., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> нее или у других лиц на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                  Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>