решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-936/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично

при секретаре Луценко А.В.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Тарасова А.В.,

истца Андреевой Л.С. и ее представителя Щербакова С.Е.,

ответчика Ткачева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Андреевой Л.С. к Ткачеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Андреева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои доводы истец мотивируют тем, что она является собственником указанного жилого дома. В данном жилом помещении был зарегистрирован Ткачев В.А., с которым истец проживала в незарегистрированном браке до <данные изъяты> года. В настоящее время ответчик в данном доме не проживает, однако продолжает быть зарегистрированным в нем.

             Поскольку ответчик собственником данного жилого дома не является, его регистрация в жилом доме создает для истца трудности и неудобства, препятствует осуществлять права собственника жилья. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании истец Андреева Л.С. и ее представитель Щербаков С.Е. исковые требования изменили и в окончательном виде просили признать Ткачева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     Ответчик Ткачев В.А. измененные исковые требования Андреевой Л.С. признал.

Представитель О.Р. по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.

    Суд, выслушав истца Андрееву Л.С. и ее представителя Щербакова С.Е., ответчика Ткачева В.А., свидетелей, прокурора, полагавшего уточненные требования Андреевой Л.С. удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6), справкой администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района <адрес> (л.д.10).

Доводы истца о том, что ответчик Ткачев В.А. до настоящего времени зарегистрирован в указанном домовладении, подтверждаются домовой книгой (л.д.11-13), справкой администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района <адрес> (л.д.5).

Регистрация ответчика в указанном домовладении создает для истца трудности в пользовании жилым помещением, она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что являются жителями <адрес> и подтверждают факт того, что Андреева Л.С. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении был зарегистрирован Ткачев В.А., с которым истец проживала в незарегистрированном браке до <данные изъяты> года. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, однако продолжает быть зарегистрированным в доме истца.

В силу ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.

Ответчик Ткачев В.А. в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Андреевой Л.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Андреевой Л.С. к Ткачеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Ткачева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Ткачева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего Андреевой Л.С., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>