Дело № 2-947/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием представителя истца Чупина А.А.,
ответчиков Авдеева М.С., Могозиной Л.А., Сафина Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Еремину В.А., Авдееву М.С., Могозиной Л.А., Сафину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения №3953 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме № рубля № копейки, а всего № рублей № копейку.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ранее АК СБ РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России) и Ереминым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения возврата данного кредита с Авдеевым М.С., Могозиной Л.А., Сафиным Ф.Ф. были заключены договора поручительства. Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, вследствие чего образовалась задолженность. Добровольно погасить ее он не желает, в связи с чем истец обратился в суд с данным заявлением.
В судебном заседании представитель истца Чупин А.А. иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчики Авдеев М.С., Могозина Л.А., Сафин Ф.Ф. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Еремин В.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца Чупина А.А., ответчиков Авдеева М.С., Могозину Л.А., Сафина Ф.Ф., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Ереминым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму № рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит Еремину В.А. был выдан наличными денежными средствами в сумме № рублей (л.д. 17, 18).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно выписки из лицевого счета, предоставленной Иловлинским ОСБ №, Еремин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ вынесен на просрочку, в связи с неуплатой основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-42).
Сумма просроченного основного долга по договору на день рассмотрения дела в суде составила № рублей № копеек, просроченные проценты № рубль № копеек, неустойка за просроченный основной долг № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты № рубля № копеек, а всего сумма задолженности составила № рубля № копейки (л.д. 26).
Срок погашения кредита наступит в ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, поэтому подлежит взысканию с них в установленном законом порядке.
Требования истца о возложении на поручителей Авдеева М.С., Могозину Л.А., Сафина Ф.Ф. солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, поскольку для обеспечения обязательств по кредитному договору Иловлинским ОСБ № ДД.ММ.ГГГГ с Авдеевым М.С. был заключен договор поручительства № (л.д. 11-12), с Могозиной Л.А. был заключен договор поручительства № (л.д.13-14), с Сафиным Ф.Ф. был заключен договор поручительства № (л.д.15-16). По условиям договора поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме № рубля № копейку.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свои действия до исполнения решения суда.
Суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда арест, наложенный определением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ответчиков Еремина В.А., Авдеева М.С., Могозиной Л.А., Сафина Ф.Ф. (л.д.44).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Еремину В.А., Авдееву М.С., Могозиной Л.А., Сафину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Еремина В.А., Авдеева М.С., Могозиной Л.А., Сафина Ф.Ф. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме № рубля № копеек.
Взыскать с Еремина В.А., Авдеева М.С., Могозиной Л.А., Сафина Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в равных долях в сумме № рублей № копеек с каждого.
Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2011 года на имущество ответчиков:
Еремина В.А., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> у него или у других лиц на сумму № рублей № копейка, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
Авдеева М.С., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> него или у других лиц на сумму № рублей № копейка, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
Могозиной Л.А., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> у нее или у других лиц на сумму № рублей № копейка, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ей счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
Сафина Ф.Ф., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> него или у других лиц на сумму № рублей № копейка, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ему счетах №, № открытых в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России», сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Растегин Р.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>