Дело № 2-950/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н. единолично,
при секретаре Клименко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Абрамова П.А., Абрамовой Г.А., Абрамова П.П., Абрамовой А.П. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов П.А., Абрамова Г.А., Абрамов П.П., Абрамова А.П. обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района <адрес> о признании в равных долях права собственности на квартиру, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои доводы истцы в исковом заявлении мотивируют тем, что в 1998 году в АО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области в связи с трудовыми отношениями их семье по ордеру на основании распоряжения Администрации пгт. Иловля от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: р.п. <адрес>.
В настоящее время истцы решили оформить свое право собственности в установленном законом порядке, однако не могут этого сделать, поскольку АО «Краснодонское» реорганизовано и прекратило свое существование. В ином порядке установить право собственности не предоставляется возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Считают, что приобрели право собственности на вышеуказанную квартиру на законных основаниях, проживают в ней постоянно, несут бремя ее содержания, право собственности никем не оспаривается.
В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явился, представил заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные истцами исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на основании распоряжения администрации пгт. Иловля от ДД.ММ.ГГГГ №-Р АО «Краснодонское» предоставило Абрамову П.А. на семью из четырех человек квартиру, расположенную по адресу: пгт. <адрес> (л.д.8-9).
Из справки МУП «Иловля ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в квартире, расположенной по адресу: р.п. <адрес> зарегистрированы и проживают истцы, а именно Абрамов П.А., Абрамова Г.А., Абрамов П.П., Абрамова А.П., Чолубаева В.А. (л.д.12).
Из предоставленных сведений администрацией Иловлинского муниципального района <адрес>, администрации Иловлинского городского поселения, спорная квартира в собственности не числится. (л.д.13-14).
Ответчик в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признал исковые требования истцов о признании в равных долях права собственности на квартиру, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что и исковые требования истцов заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истцы имеют право на защиту своих гражданских прав.
Принимая во внимание имущественное положение истцов, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 1000 рублей.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования Абрамова П.А., Абрамовой Г.А., Абрамова П.П., Абрамовой А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамова П.А., Абрамовой Г.А., Абрамова П.П., Абрамовой А.П. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать в равных долях за Абрамовым П.А., Абрамовой Г.А., Абрамовым П.П., Абрамовой А.П. право общей долевой собственности на квартиру, инвентарный номер №, расположенную по адресу: р.п. <адрес>.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить истцам размер госпошлины до 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Иловлинский районный суд <адрес>.
Судья А.Н. Кузнецов