Дело № 2-983/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием истца Богданова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2011 года в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Богданова С.А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области с привлечением третьего лица нотариуса Иловлинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.А. обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении 1/7 земельной доли, в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> территория Ширяевского сельсовета, восточная часть кадастрового квартала №, в наследственное имущество Бецковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Бецкова А.В., после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/7 земельной доли, в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> территория Ширяевского сельсовета, восточная часть кадастрового квартала №.
Истец считает, что он является наследником по закону и ему принадлежит спорное имущество.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, но сделать этого не может т.к. отсутствовали документы на земельную долю, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Богданов С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, суду пояснил, что земельная доля его бабушки Бецковой А.В. находилась в аренде у фермера. У него каких-либо сведений не было. При расформировании земельного участка у фермера, где в том числе, находилась земельная доля бабушки, он узнал, что у неё имеется земельная доля и завещание, согласно которого земельный пай завещан ему. О наличии завещания узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не обратился к нотариусу о принятии наследства. Считает, что пропустил срок по уважительной причине.
Представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лица нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требования не предоставил, в связи с чем его неявка признана судом неуважительной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
Судом установлено, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Бецкова А.В. завещала свой земельный пай, принадлежащей ей на праве личной собственности, при преобразовании совхоза «<данные изъяты>» в ПСК «<данные изъяты>» своему внуку – Бецкову С.А., 1959 года рождения, которое не отменено и не изменено, что подтверждается удостоверительной подписью главы администрации Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Лунёвой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно свидетельства о смерти, Бецкова А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области следует, что наследственное дело на имущество Бецковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М. не заводилось (л.д.11).
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что после смерти Бецковой А.В. открылось наследство в виде 1/7 земельной доли, в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> территория Ширяевского сельсовета, восточная часть кадастрового квартала №.
В силу требований ст.1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, как внук умершей Бецковой А.В. является наследником оставшегося после смерти бабушки Бецковой А.В. наследственного имущества и в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследником по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец ДД.ММ.ГГГГ узнал о наличии завещания, согласно которого земельный пай завещан ему, что по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Ответчик, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признал исковые требования истца о восстановлении срока для принятии наследства и включении 1/7 земельной доли, в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> территория Ширяевского сельсовета, восточная часть кадастрового квартала №, в наследственное имущество Бецковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что и исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав.
Принимая во внимание имущественное положение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 400 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богданова С.А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении недвижимого имущество в наследственную массу – удовлетворить.
Восстановить Богданову С.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Бецковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью наследодателя Бецковой А.В. 1/7 земельной доли земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> территория Ширяевского сельсовета, восточная часть кадастрового квартала №.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить истцу размер госпошлины до 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов