Дело № 2-997/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецов А.Н., единолично
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием истца Щербининой В.П. и ее представителя Рябова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Щербининой В.П. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СКПК «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. – сумма основного долга, 43 319.27 руб. – проценты по договору займа и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 000 руб. – сумма основного долга, 93 825.36 руб. проценты по договору займа, а всего 336 144.36 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии компенсационных выплат в размере 30% годовых за минусом 13% подоходного налога.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 189 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии компенсационных выплат в размере 30% годовых за минусом 13% подоходного налога.
В ноябре 2009 года по договору займа № ответчик возвратил ей 50000 руб., основного долга, компенсационные выплаты по данному договору не выплачивались.Обязательства по указанным выше договорам займа ответчиком выполнены не были.
До настоящего времени задолженность ответчиком не исполнена.
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ими ошибочно в исковом заявлении при произведении расчетов указан период по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. Просили рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих возражений по предъявленному иску не предоставил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 60000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии компенсационных выплат в размере 30 % годовых за минусом 13% подоходного налога (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 189 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии компенсационных выплат в размере 30 % годовых. Уплата подоходного налога с уплаченных процентов по займу осуществляется Заемщиком. (л.д.5).
Денежные средства, указанные в договоре займа истец передал ответчику.
Таким образом, обязательства по договорам займа № и № истцом исполнены в полном объеме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата ответчиком суммы займа и компенсационный выплаты условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен не ранее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Возврат суммы долга по договору по договору займа № в размере 10000 руб., и договору займа № в размере 189000 руб., до настоящего времени не произведен, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных Договорами.
Положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истцом представлены доказательства того, что между ним и ответчиком заключались договора займа на указанных в Договорах условиях и сроках, ответчик уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга основаны на законе.
На основании п. 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления Заёмщику, до дня, предшествующего ее возврату Займодавцу и согласно п. 8 договора займа, сумма займа считается возвращенной в момент получения ее займодавцем.
Проверив предоставленный истцом расчет, суд установил, что в расчете имеются арифметические ошибки, в связи с чем, судом производится расчет исходя из следующего.
60000 руб. – сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период компенсационных выплат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты части основного займа- 50000 руб.) составляет 836 дней.
30% - компенсационные выплаты,
60 000 руб. х 30% : 365 дн.= 49.32 руб. (компенсационные выплаты за 1 день).
49.32 руб. х 836 дней = 41 231.52 руб.
Подоходный налог 13 %.
41 231.52 руб. : 13% = 5360.10 руб.
41231.52 руб. – 5360.10 руб. = 35 871.42 руб.
В ноябре 2010 года истцу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 50000 руб.
10000 руб. – остаток займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Период компенсационных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) = 260 дней
30% - компенсационные выплаты
10000 руб. х 30%: 365 дн. = 8.22 руб. (за один день)
8,22 руб. х 260 дней = 2137.20 руб.
Подоходный налог 13%.
2137.20 руб. : 13% = 277.84 руб.
2137.20 руб. – 277.84 руб. = 1859.36 руб.
Итого сумма компенсационных выплат по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 871.42 руб. + 1 859.36 руб. = 37 730.78 руб.
189 000 руб. – сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период компенсационных выплат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) составляет 635 дней.
30% - компенсационные выплаты,
189 000 руб. х 30% : 365 дн.= 155.34 руб. (компенсационные выплаты за 1 день).
155.34 руб. х 635 дней = 98 640.09 руб.
Сумма компенсационных выплат по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98640.09 руб.
Итого сумма задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
10000 руб. (остаток займа по договору №)+37 730.78 (компенсационные выплаты по договору №) + 189 000 руб. (займ по договору №) + 98640.09 руб. (компенсационные выплаты по договору №) = 335370.87 руб.
При таких обстоятельствах требования истца, подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ истцу уменьшен размер госпошлины до 500 рублей, в связи с чем, госпошлины подлежит взысканию с ответчика, размер которой согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 6053.71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Щербининой В.П. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Радуга» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Щербининой В.П. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 руб. – сумма займа и 37 730.78 руб. - компенсационные выплаты, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 000 руб. – сумма займа, и компенсационные выплаты в размере 98640.09 руб., а всего 335370.87 руб. (триста тридцать пять тысяч триста семьдесят рублей 87 коп.), в остальной части иска отказать.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 6053.71 руб. (шесть тысяч пятьдесят три рубля 71 коп.).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов