Дело № 2-1028/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Клименко Л.Б.
с участием представителя истца Насоновой Н.А. – Яворской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Насоновой Н.А. А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области с привлечением третьего лица нотариуса Иловлинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Насонова Н.А. обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома, инвентарный номер № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Подрезова М.В.. После смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, инвентарный номер № и земельного участка площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец считает, что он является наследником по закону и ему принадлежит спорное имущество, так как после смерти матери наследство приняла её сестра Подрезова Н.А., но в права наследника не вступила, наследственное дело не заводилось, поскольку умерла, ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, но сделать этого не может т.к. пропущен срок для принятия ею наследства, нет правоустанавливающих документов спорное имущество, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Яворская Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требования не предоставил, в связи с чем, его неявка признана судом неуважительной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица - нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Насонова Н.А. А. является дочерью Подрезовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении (л.д.14) и свидетельством о смерти (л.д.11).
Из свидетельства о заключении брака следует, что Подрезова Н.А. вступила в брак с Насоновым А.А. после заключения брака ей присвоена фамилия Насонова (л.д.15).
Сестра Насоновой Н.А. – Подрезова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ей после смерти матери Подрезовой М.В., как наследнику, была выдана компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11).
Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области следует, что наследственное дело на имущество Подрезовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М. не заводилось (л.д.22).
Из выписки из похозяйственной книги следует, что Подрезовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 8).
Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти Подрезовой М.В. открылось наследство в виде жилого дома, инвентарный номер <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
В силу требований ст.1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, как родная дочь умершей Подрезовой М.В. является наследником оставшегося после смерти матери Подрезовой М.В. наследственного имущества и в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец после смерти своей сестры Подрезовой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, однако правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствовали, что по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Ответчик, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признал исковые требования истца о восстановлении срока для принятии наследства и включении жилого дома, инвентарный номер <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что и исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав.
Принимая во внимание имущественное положение истца, который является пенсионером (л.д.17), суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 400 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Насоновой Н.А. А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении недвижимого имущество в наследственную массу – удовлетворить.
Восстановить Насоновой Н.А. А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Подрезовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью наследодателя Подрезовой М.В., жилой дом, инвентарный номер № и земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить истцу размер госпошлины до 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов