Решение `О признании локального нормативного акта недействительным`



Дело № 2-1055/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Кравченко Е.В.,

с участием истца Муравьева С.В.,

представителей ответчика Дядченко Т.А., Калачева А.С.,

представителя третьего лица – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области – Чупина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Иловля Волгоградской области 07 сентября 2011 года гражданское дело по иску Муравьева С.В. к муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа о признании локального нормативного акта не подлежащим применению,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа (далее МОУ <данные изъяты> СОШ) и просит признать нормативный правовой акт - приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда» не подлежащим применению (не действительным).

Свои доводы истец мотивирует тем, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда» с ДД.ММ.ГГГГ должны измениться условия оплаты труда работников МОУ <данные изъяты> СОШ.

Считает, что приказ принят с нарушением норм законодательства и не подлежит применению, поскольку принят на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, которое не было опубликовано.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что помимо оснований, изложенных в исковом заявлении, приказ не подлежит применению, поскольку при его принятии не было учтено мнение выборного органа первичной профсоюзной организации.

Представители ответчика Дядченко Т.А. и Калачев А.С. в судебном заседании возражали против заявленных требований. При этом пояснили, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ принят в соответствии с требованиями законодательства. Постановление главы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области» было обнародовано. Мнение выборного органа первичной профсоюзной организации было учтено при принятии приказа, вопрос о переходе на отраслевую систему оплаты труда работников школы был рассмотрен на общем собрании учителей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии председателя и членов профсоюза, которые принимали участие в обсуждении вопроса и голосовании. Кроме того, при переходе на новую систему оплаты труда положение истца как работника не ухудшается. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области – Чупин А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, считает приказ от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене.

Представитель третьего лица – отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований, считает приказ от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, представителя третьего лица, свидетеля Лосеву И.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МОУ <данные изъяты> СОШ является муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии со ст.8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, работодатель при принятии локальных нормативных актов учитывает мнение представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).

В соответствии с п.7.2.6 Устава МОУ <данные изъяты> СОШ непосредственное управление школой осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор школы, который принимает локальные нормативные акты школы, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников. (л.д. 61-88)

ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ <данные изъяты> СОШ принят приказ «Об изменении условий оплаты труда». (л.д. 5)

Данный приказ принят с целью реализации постановления администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского района Волгоградской области».

Постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 675 от 27 августа 2009 года «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского района Волгоградской области», вступившим в законную силу 01 сентября 2009 года, утверждено Положение об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области. (л.д. 11-45)

Доводы истца о том, что Постановление администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского района Волгоградской области» не было опубликовано, а потому не может быть применено при принятии локальных нормативных актов, суд считает несостоятельными.

В соответствии ч.4 ст.9 Устава Иловлинского муниципального района Волгоградской области, принятого постановлением Иловлинской районной Думы Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ , муниципальные правовые акты Иловлинского муниципального района, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования).

Из справок, выданных администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области, следует, что постановление администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений образования Иловлинского района Волгоградской области» было обнародовано путем размещения его на информационном стенде в фойе администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, копия постановления направлена в отдел обраозвания, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области для доведения до сведения директоров муниципальных образовательных учреждений и работников учреждений образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области. (л.д. 46, 89)

Доводы истца о том, что при принятии приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда» не было учтено мнение представительного органа работника, являются необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований ст.372 ТК РФ в МОУ <данные изъяты> СОШ было проведено производственное собрание учителей с участием председателя представительного органа работников (профсоюза) Лосевой И.А. и членов профсоюза с целью разрешения вопроса о переходе на отраслевую систему оплаты труда работников школы, по результатам которого было принято решение о переходе с ДД.ММ.ГГГГ на отраслевую систему оплаты труда. (л.д. 57-59).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Лосевой И.А., являющейся председателем представительного органа работников (профсоюза) МОУ <данные изъяты> СОШ, следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание преподавателей МОУ <данные изъяты> СОШ с участием членов профсоюза и с её участием по вопросу о переходе на новую систему оплаты труда. Мнение профсоюза по данному вопросу было озвучено на собрании, проведено общее голосование, по результатам которого было принято решение о переходе с ДД.ММ.ГГГГ на отраслевую систему оплаты труда. Во исполнение решения собрания педагогического коллектива был принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий оплаты труда.

Таким образом, приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда» был принят с учетом мнения представительного органа работника.

Нормы локального нормативного акта - приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда», не ухудшают положение истца как работника МОУ Ширяевская СОШ.

На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муравьева С.В. к муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа о признании локального нормативного акта - приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении условий оплаты труда» не подлежащим применению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.А.Горкушенко