Дело № 2-992/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
при секретаре Кравченко Е.В.,
с участием представителя истца Чупина А.А.,
ответчиков Новоселова П.Л., Пак Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года в р.п.Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Новоселову П.Л., Пак Ю., Хасановой С.В., Новоселовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Новоселову П.Л., Пак Ю.., Хасановой С.В., Новоселовой А.В. и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142066 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 131605 рублей 94 копейки, проценты – 52 рубля 09 копеек, просроченные проценты – 7253 рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2796 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 358 рублей 21 копейка.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 4041 рубль 33 копейки.
Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России ОАО (новое наименование Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России») и Новоселовым П.Л. был заключён кредитный договор №. По договору Новоселову П.Л. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты 17 % годовых.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком Хасановой С.В., № с ответчиком Пак Ю.., № с ответчиком Новоселовой А.В..
Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, а именно в установленный договором срок заёмщик не оплатил сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
В адрес ответчиков направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ответственность по возврату просроченной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки наравне с заёмщиком несут также поручители, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы солидарно.
В судебном заседании представитель истца Чупин А.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Новоселов П.Л. и Пак Ю.З. в судебном заседании с требованиями истца согласились, расчет задолженности не оспорили. При этом Новоселов П.Л. пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате материальных трудностей, обязался погасить задолженность в полном объеме.
Ответчики Хасанова С.В. и Новоселова А.В., несмотря на принятые судом надлежащие меры к извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Новоселова П.Л., Пак Ю., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новоселовым П.Л. был заключён кредитный договор №, согласно которого заёмщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты 17% годовых. (л.д. 7-8)
По условиям договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (п.4.1 кредитного договора №)
Сумма кредита в размере 300000 рублей выдана Новоселову П.Л. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).
Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования перед ответчиком в полном объеме.
В обеспечение заёмщиком Новоселовым П.Л. обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиками Хасановой С.В., Пак Ю.З., Новоселовой А.В. были заключены договора поручительства №, № и № (л.д. 10-12) соответственно, согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители Хасанова С.В., Пак Ю.., Новоселова А.В. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Новоселовым П.Л. его обязательств в том же объёме, как и заёмщик.
Пункт 2.2 договоров поручительства, устанавливающий солидарную ответственность, соответствует требованиям ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, между сторонами по договору возникли обязательства с солидарной ответственностью должников.
Истец, являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнения обязательства как от конкретного должника в отдельности, так и от всех должников совместно.
В соответствие с ч.2 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Согласно ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что заёмщик и поручители не выполнили обязательства по погашению кредита в установленный срок, то есть не исполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из выписки из лицевого счета следует, что заёмщиком ненадлежащее исполнялись обязательства по погашению кредита. (л.д. 23-43)
В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1), за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере 17 % годовых, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается исследованным в судебном заседании расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и составляет 142066 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 131605 рублей 94 копейки, проценты – 52 рубля 09 копеек, просроченные проценты – 7253 рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2796 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 358 рублей 21 копейка.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.
Учитывая представленные суду доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей 33 копейки с каждого. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)
Меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее:
- Новоселову П.Л., находящееся по адресу: <адрес>, у него или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ему счетах №, №, открытых в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Хасановой С.В., находящееся по адресу: <адрес>, у нее или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ей счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Пак Ю., находящееся по адресу: <адрес>, у него или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Новоселовой А.В., находящееся по адресу: <адрес>, у нее или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ей счетах №, №, №, №, открытых в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- подлежат сохранению до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Новоселову П.Л., Пак Ю., Хасановой С.В., Новоселовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Новоселова П.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Пак Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Хасановой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Новоселовой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в з/с <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142066 (сто сорок две тысячи шестьдесят шесть) рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 131605 рублей 94 копейки, проценты – 52 рубля 09 копеек, просроченные проценты – 7253 рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2796 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 358 рублей 21 копейка.
Взыскать с Новоселова П.Л., Пак Ю., Хасановой С.В., Новоселовой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере по 1010 рублей 33 копейки с каждого.
Обеспечительные меры, принятые на основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее:
- Новоселову П.Л., находящееся по адресу: <адрес>, у него или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ему счетах №, №, открытых в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Хасановой С.В., находящееся по адресу: <адрес>, у нее или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ей счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Пак Ю., находящееся по адресу: <адрес>, у него или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащем ему счете №, открытым в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
- Новоселовой А.В., находящееся по адресу: <адрес>, у нее или у других лиц, в том числе на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ей счетах №, №, №, №, открытых в Иловлинском отделении № ОАО «Сбербанк России»;
сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Т.А.Горкушенко