Решение по иску прокурора к А. и М. о понуждении к принятию мер обеспечения пожарной безопасности.



                                                                            Дело № 2-1158/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Медведевой Н.А.,

представителя А. Чупина А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к А. и М. о понуждении к принятию мер обеспечения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к А. и к М. и просит обязать ответчиков обеспечить системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре здания Л. и М. участковых больниц М., а также обеспечить исправное состояние пожарного водоема, расположенного на территории М..

Свои доводы истец мотивирует тем, что прокуратурой Иловлинского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности участковых больниц М.. По результатам проведенной проверки установлено, ответчиками нормы указанных требований законодательства не соблюдаются. Так, здания Л. и М. участковых больниц М. не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре, а также расположенный на территории М. пожарный водоем, находится в неисправном состоянии.

Поскольку выявленные нарушения не отвечают требованиям пожарной безопасности, прокурор вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании старший помощник прокурора уточнил требования, изложенные в исковом заявлении, и просил обеспечить здания Л. и М. участковых больниц М. системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре, а также обеспечить исправное состояние пожарного водоема, расположенного на территории М. срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель А. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что в настоящее время ввиду недостаточного финансирования, устранить выявленные нарушения не представляется возможным, просил отсрочить выполнения мер по устранению указанных нарушений до конца ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель М. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных прокурором требований не представил.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Иловлинского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведенной проверке выявлены нарушения требований данного законодательства в деятельности М. /л.д. 5-6/.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В силу ст. 37 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Однако, в нарушении требований законодательства о противопожарной безопасности, а также правил пожарной безопасности в РФ – ППБ 01-03, утвержденных приказом № 313 МЧС России от 18 июня 2003 года и норм пожарной безопасности – НПБ 110-03, утвержденных приказом № 315 МЧС России от 18 июня 2003 года, здания Л. и М. участковых больниц М. не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре, а также расположенный на территории М. пожарный водоем, находится в неисправном состоянии.

Отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации и неисправный пожарный водоем создают угрозу возникновения пожара, и существенным образом влияет на безопасность жизни и здоровья граждан и работников участковых больниц М..

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к А. и М. о понуждении к принятию мер обеспечения пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать А. и А. обеспечить здания Л. и М. участковых больниц М. системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре с соответствии с требованиями пожарной безопасности, а также обеспечить исправное состояние пожарного водоема, расположенного на территории М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      М.В. Кривошапова