Дело № 2-1095/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием заместителя прокурора Иловлинского района Иванова Я.В.,
представителя А. Чупина А.А,
представителя М. Калачева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к А. и М. о понуждении к принятию мер обеспечения пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к А. и к М. и просит обязать ответчиков обеспечить системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ года здание М..
Свои доводы истец мотивирует тем, что прокуратурой Иловлинского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности М.. По результатам проведенной проверки установлено, ответчиком нормы указанных требований законодательства не соблюдаются. Так, здание М. не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре.
Поскольку выявленные нарушения не отвечают требованиям пожарной безопасности, прокурор вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании заместитель прокурора изменил требования, изложенные в исковом заявлении, и просил обеспечить здание М. системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель А. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что в настоящее время сделана сметная документация, однако ввиду недостаточного финансирования, устранить выявленные нарушения не представляется возможным.
Представитель М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Иловлинского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведенной проверке выявлены нарушения требований данного законодательства в деятельности М. /л.д. 6-7/.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
В силу ст. 37 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Согласно ст. 31 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в том числе и обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
Однако, в нарушении требований законодательства о противопожарной безопасности, а также правил пожарной безопасности в РФ – ППБ 01-03, утвержденных приказом № 313 МЧС России от 18 июня 2003 года и норм пожарной безопасности – НПБ 110-03, утвержденных приказом № 315 МЧС России от 18 июня 2003 года, здание М. не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре.
Отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации создает угрозу возникновения пожара и существенным образом влияет на безопасность жизни и здоровья детей и работников М..
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к А. и М. о понуждении к принятию мер обеспечения пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать А. обеспечить здание М. системой автоматической пожарной сигнализации и оповещением людей о пожаре с соответствии с требованиями пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова