Дело № 2-1194/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп.Иловля 26 октября 2011 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
при секретаре Кравченко Е.В.,
с участием истца Бирина Д.Г.,
ответчика Шлепневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирина Д. Г. к Шлепневой В. В. о взыскании долго по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бирин Д.Г. обратился в суд с иском к Шлепневой В.В. и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа Д. средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение договора ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.
Истец Бирин Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шлепнева В.В. в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)
Во исполнение договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что ответчиком не оспаривается.
Ответчик в установленный договором срок и до настоящего времени заем не возвратила, нарушив тем самым обязательства по договору займа, что сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно указанию Банка России № 261875-У от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Таким образом, суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента 8,25% годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет:
<данные изъяты>
Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бирина Д. Г. к Шлепневой В. В. о взыскании долго по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шлепневой В. В. в пользу Бирина Д. Г. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Шлепневой В. В. в пользу Бирина Д. Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А.Горкушенко