Решение о взыскании расходв, связанных со служебной командировкой



Дело № 2-1211/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

рп.Иловля                            31 октября 2011 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А., единолично,

при секретаре Кравченко Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Медведевой Н.А.,

истца Семисотновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Семисотновой Е. П. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Семисотновой Е. П. обратился в суд с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в размере <данные изъяты>

Свои доводы мотивирует тем, что Семисотнова Е.П. является педагогическим работником муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> детский сад.

В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Вместе с тем, ответчиком не возмещены Семисотновой Е.П. расходы, связанные со служебной командировкой, по состоянию на сентябрь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец Семисотнова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом надлежащие меры к извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Семисотнова Е.П. является педагогическим работником муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> детский сад и по распоряжению работодателя направлялась в служебную командировку.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно статьи ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьёй 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно списка работников отдела образования, у ответчика перед истцом имеется задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> (л.д. 4-6)

Размер задолженности ответчиком не оспорен и подтвержден указанным списком, подписанным начальником отдела образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и главным бухгалтером.

    Таким образом, требования истца о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Семисотновой Е. П. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить.

    Взыскать с отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Семисотновой Е. П. расходы, связанные со служебной командировкой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Горкушенко