Решение о взыскании расходв, связанных со служебной командировкой



Дело № 2-1226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

рп.Иловля                            01 ноября 2011 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Кравченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,

представителя ответчика Отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области Калачева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Сухановой С. А. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Сухановой С. А. обратился в суд с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в размере <данные изъяты>.

Свои доводы мотивирует тем, что Суханова С.А. является педагогическим работником муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>

В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Вместе с тем, ответчиком не возмещены Сухановой С.А. расходы, связанные со служебной командировкой, по состоянию на сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. При этом возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Истец Суханова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, при этом просил предоставить отсрочку исполнения решения на срок 6 месяцев, поскольку остаток лимитов предназначен на выплату заработной платы педагогическим работникам, взысканные по настоящему делу денежные средства будут заложены в бюджет на 2012 год.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Суханова С.А. является педагогическим работником муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> и по распоряжению работодателя направлялась в служебную командировку.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно статьи ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьёй 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно списка работников отдела образования, у ответчика перед истцом имеется задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6)

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, что, в силу ст.56 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

    Таким образом, требования истца о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Ответчиком заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием денежных средств у ответчика на погашение задолженности.

Учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Сухановой С. А. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить.

    Взыскать с отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Сухановой С. А. расходы, связанные со служебной командировкой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья Т.А.Горкушенко