Дело № 2-1221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием помощника прокурора Тарасова А.В.,
представителя О. Калачева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Данченко С. М. к О. о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Данченко С.М. обратился в суд с иском к О. и просит взыскать с ответчика командировочные расходы в пользу Данченко С.М.
Свои доводы истец мотивирует тем, что согласно данных, представленных О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возмещены Данченко С.М. расходы, связанные со служебной командировкой. В связи, с чем прокурор вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме, а также возражал против отсрочки исполнения решения суда.
Данченко С.М. в судебное заседание не явилась, однако в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Представитель О. Калачев А.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, однако ввиду недостаточного финансирования, просил отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируются сохранение места работы (должность) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В силу ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешением, или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
В судебном заседании установлено, что Данченко С.М. является педагогическим работником К.. По своим должностным обязанностям ей приходится ездить в командировки.
В настоящее время остаток долга по командировочным расходам составляет <данные изъяты> /л.д. 5-7/. До настоящего времени данные командировочные расходы в добровольном порядке ответчиком не возмещены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Данченко С. М. к О. о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить.
Взыскать с О. командировочные расходы в пользу Данченко С. М. в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова